Решение по делу № 1-469/2015 от 18.08.2015

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО1 ФИО16

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО5, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ОМОН «Беркут» МВД по <адрес>, боец (высотник), ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте в первой половине апреля 2015 года незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 2,1 г, что не является значительным, крупным, особо крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство незаконно, с целью дальнейшего сбыта ФИО2 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ в своем <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств (не имея государственного разрешения, лицензии), во дворе <адрес>, не зная о том, что гражданин под псевдонимом ФИО6 участвует при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, сбыл последнему наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 2,1 г. (в пересчете на высушенное вещество), что не является значительным, крупным, особо крупным размером, получив за него от ФИО6 денежную сумму в размере 2000 рублей.

Таким образом, передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Он же, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте не ранее 2010 года в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, умышленно, осознавая преступный характер своих общественно-опасных действий и желая их совершить, без соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица 1 патрон, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - 9 мм патроном к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9x18), изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы; 62 патрона, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы; 8 патронов - боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930/30 гг. конструкции Токарева (ТТ) (7,62x25), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы; 12 - боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9x18), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы; 1 - боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию - 7,62 мм патроном образца 1943 года (7,62x39), изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы; 2 - боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 7,62 мм патронами к револьверу «Наган» (7,62x39R), изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы; 5 - боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6x16R); 3 пули, являющиеся составными частями боеприпаса к гладкоствольному огнестрельному оружию -пулями (пуля Полева) патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, изготовленными промышленным способом; магазин, являющийся составной частью огнестрельного оружия - сменным магазином к пистолету конструкции Макарова «ПМ», калибра 9 мм, изготовленным промышленным способом. Указанные боеприпасы, составные части боеприпаса и составную часть огнестрельного оружия - магазин ФИО2 незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства - <адрес> до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, а также подсудимого и его защитника, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение составных частей огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Из обвинения подлежит исключению такое обстоятельство, отягчающее наказание, как совершение преступления в состоянии опъянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, поскольку ему не вменяется то, что он совершал преступаления в таком состоянии.

Других обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений.

Одновременно суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами и медалями за добросовестную службу, имеет мать, которая состоит на учете в медучреждении по поводу онкологического заболевания.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, а также того, что подсудимый совершил два преступления, одно из которых представляет повышенную опасность для общества и относится к категории тяжких, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, условия жизни, суд полагает не целесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного указанной статьей (то есть 5 лет 4 месяцев). Кроме того, на основании ч. 5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, за совержение данного преступления ( то есть две трети от двух третьих).

При назначении осужденному к лишению свободы ФИО2 вида исправительного учреждения, суд исходит из требований, содержащихся в п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему исправительную колонию общего режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для освобождения его из под стражи, суд считает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1 год лишения свободы без штрафа.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 4 оптических диска – хранить при деле; наркотические средства, боеприпасы и составные части огнестрельного оружия, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республики Крым (т.1, л.д.83) – уничтожить; сотовый телефон «Сони М2 дуос» и металлический сейф, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Республики Крым – передать по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ФИО1.