Решение по делу № 3-138/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                          дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала, РД                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                        <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

                                         уроженка с. <АДРЕС> района, РД,

                                           работающей букмекерская контора «Гол-Пас», расположенном

                                           по пр. <АДРЕС> 1 <АДРЕС>, прож. по пр. <АДРЕС> 1 <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об АП

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

   Административное правонарушение совершенно ею при следующих обстоятельствах:

   Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, примерно в 14 час. 30мин., усматривается, что в букмекерской конторе «Гол-Пас» расположенном пр пр. <АДРЕС> 1 <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  <ФИО2>  занималась предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушитель <ФИО2>,  будучи  извещенная о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явилась, каких либо ходатайств не представила.

    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

    Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра и изъятия и др. из которых видно, что <ДАТА4> примерно в 14 час.30мин. в букмекерской конторе «Гол-Пас» расположенном пр пр. <АДРЕС> 1 <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  <ФИО2>  занималась предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.

Указанные действия <ФИО2> м/судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление деятельностью без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

   При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (раннее не судим), обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.

   С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО3> Мусаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей. 

 Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления можно добровольно внести в банк на следующие реквизиты: ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО - 82401000000; БИК <НОМЕР> КБК - 18210803010011000110; р/с 40101810600000010021.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение  10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                                <ФИО1>

<АДРЕС> района <АДРЕС>