Решение по делу № 2-96/2014 (2-2482/2013;) от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Бунина М.Д., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашина Г. И. к ООО «...» о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Шашина Г.И. сумму займа в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между Коломиец А.А. и ответчиком был заключен договор денежного займа № на сумму ... рублей. В процессе исполнения указанного договора было заключено дополнительное соглашение № от (дата) и соглашение об изменении договора денежного займа от (дата) Договор денежного займа № с учетом изменений и дополнений к договору был заключен на следующих условиях: срок погашения суммы займа до (дата) (п.2.1 договора), проценты за пользование займом составляют 1% годовых, начисляются ежемесячно и подлежат выплате заемщиком единовременно после погашения суммы займа (п.п.1.3, 2.3 договора займа).

(дата) между Коломиец А.А. и истцом был заключен договор уступки прав по договору займа №7/08, согласно которому все права и обязанности займодавца по договору № перешли к Шашину Г.И. (п.1.1 договора уступки прав).

(дата) Шашин Г.И. и ООО «...» подписали акт сверки по договору № согласно которому непогашенная задолженность ответчика перед истцом с учетом начисленных процентов составила 2101030 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства по возврату долга, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с условиями договора займа (п.п.1.3 договора) истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с (дата) по (дата) в размере .... В связи с тем, что ответчик просрочил срок возврата займа, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере ... рублей.

Истец Шашин Г.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68 ГПК РФ, ему судом были разъяснены.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что (дата) между Коломиец А.А. и ООО «...» был заключен договор денежного займа № в письменной форме на сумму ... рублей (п.1.2 договора займа). Денежные средства были переданы ответчику, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика, а также подтверждается приходным кассовым ордером от (дата) №, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата) г., кассовой книгой ООО «...» за ... г., копии которых имеются в материалах дела.

(дата) между Коломиец А.А. и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору денежного займа № от (дата) г., согласно которому срок возврата денежного займа был продлен до (дата) (дата) между Коломиец А.А. и ответчиком было заключено соглашение об изменении договора денежного займа № от (дата) г., согласно которому возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее (дата) (п.2.1 договора).

Таким образом, с учетом дополнительного соглашения № от (дата) и соглашения от (дата) г., ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее (дата) и уплатить проценты на сумму займа в размере 1% годовых.

(дата) между Коломиец А.А. и Шашиным Г.И. заключен договор уступки по договору займа №, согласно которому истцу перешло право требования к ООО «...» по договору денежного займа № от (дата) в полном объеме.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов по договору займа № от (дата) ответчиком не исполнены, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования Шашина Г.И. о взыскании с ответчика суммы займа обоснованными, и считает необходимым взыскать с ООО «...» в пользу истца не возвращенную сумму займа в размере ... рублей.

Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суду представлен расчет процентов на сумму займа за период с (дата) по (дата) г., согласно которому размер процентов на сумму займа составляет: ... Суд считает данный расчет верным.

Суду также представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) г., согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... рублей. Суд считает данный расчет верным. Таким образом, в пользу Шашина Г.И. с ООО «...» подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, и ... в качестве процентов на сумму займа.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шашина Г. И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» в пользу Шашина Г. И. сумму займа в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова