Решение по делу № 2-232/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«5» марта 2013 года                                        Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску   ООО «Каронд -Казань» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

                                               У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Каронд -Казань» обратилось с иском к Валееву А. А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, процентов за пользование займом <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>, 50 рублей. В обоснование иска указав, что  <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до <ДАТА3> и оплатить проценты за пользование займом в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В случае несвоевременной оплаты, неустойка составляет 0,5% в день. Ответчик обязательства не исполнил, долг не возвращен, проценты не выплачены.

         В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности  <ДАТА4>, исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик   <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен.     

         Выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 807 п. 1  ГК РФ по договору  займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Согласно п. 1 ст. 809  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Судом установлено, что    <ДАТА2> между истцом и ответчиком  заключен договор займа по условиям которого истец ООО «Каронд -Казань» предоставляет ответчику  займ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком до  <ДАТА3> с уплатой 1% в день или 365% в год. Ответчик обязался возвратить  займ в установленный срок, согласно графика, приобщенного к договору,  выплатить проценты за пользование займом. Пункт 5. 1 предусматривает  ответственность заемщика в случае  несвоевременного возврата займа и оплаты займодавцу  пени из расчета 0,5% от просроченного исполнения суммы за каждый день просрочки  .

Согласно предоставленного истцом расчета. Задолженность ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -основной долг, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование займом и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -неустойка за просрочку исполнения обязательств.

         Проанализировав   представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме поскольку ответчиком  обязательства по возврату кредита исполнены не были.

         Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату путем взыскания ее с ответчика, в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237  ГПК РФ,  суд

                                               Р Е Ш И Л:

         Иск   удовлетворить.

         Взыскать   с       <ФИО1> в пользу  ООО «Каронд-Казань» задолженность  по договору займа в сумме    <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за пользование займом   <ОБЕЗЛИЧИНО> и неустойку <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также <ОБЕЗЛИЧИНО>   в возврат госпошлины.

         Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения по уважительным причинам, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене данного решения, в течение семи дней, со дня получения копии решения.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                          Л. Н. Нуруллина