Решение по делу № 2-136/2011 от 04.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 136 /2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года                                                                                     г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касарим Татьяны Захаровны к Д. Л. И. о взыскании убытков по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Касарим Т.З. обратилась с иском к ответчику о взыскании ее доли коммунальных платежей в сумме ***  руб. за период с *** 2008 года по *** 2010 года.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, ответчик, а также К. С.И. зарегистрированы в кв. *** д. *** по ул. *** в г. Печора; квартира не приватизирована.

Ответчик фактически проживает по адресу  - г. Печора РК, ***., д. ***, кв. ***, где не зарегистрирована и платежи по жку на нее не начисляются.

Также установлено, что оплата за жилье и коммунальные услуги по кв. *** д. *** по ул. *** в г. Печора РК начислялась в заявленный истцом период из расчета 3 человека, а оплату произвела истец, что подтверждается представленными ею квитанциями.

На основании ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; эта же обязанность установлена для проживающих с ним лиц. При этом,  в силу ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ".

В силу п.54, 56 названного Порядка, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, на основании поданного потребителем заявления, с приложением документов, подтверждающих период временного отсутствия.

По смыслу названного Порядка, от оплаты за техобслуживание и отопление отсутствующие лица не освобождаются.

При этом доказательств своего отсутствия в спорном жилом помещении ответчик в обслуживающие организации не представила и перерасчет платы  за услуги, начисляемые от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, не производился.

С учетом изложенного, на основании названных норм и в силу ст. 15 ГК РФ ответчик должен возместить истцу часть понесенных ею расходов, а именно одну треть произведенной ею оплаты за ТО и отопление.

Из представленных квитанций и историй расчетов следует, что за заявленный период истцом за ТО и отопление уплачено *** руб., следовательно, доля ответчика - *** руб.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма *** руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за услуги адвоката по составлению искового заявления уплачена сумма *** руб., подтверждаемая квитанцией КТА № *** от *** 2011 года.  На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи, требований разумности в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в указанной сумме *** руб.

   А всего издержки истца, подлежащие возмещению ответчиком, составляют *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198  ГПК РФ,

р е ш  и л:

Взыскать с Д. Л. И. в пользу Касарим Татьяны Захаровны в возмещение убытков *** руб. и в возмещение судебных расходов *** руб.

Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

            Мировой судья  -                                                       С.В. Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 05 марта 2011 года.