Решение по делу № 5-74/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-74 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2012г. г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Шахтерского  судебного участка гор. Воркуты Республики Коми  Корепова О.В.,

с участием Коровина А.В.1,  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

             в отношении Коровина А.В.1, <ДАТА2> рождения, г. <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола 11 АА 154914 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Воркуте <ФИО2>,  Коровин А.В.1 <ДАТА4> в 22 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, 2  г. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Коровин А.В.1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду объяснил, что употребил бутылку пива.

 Выслушав лицо,  в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы административного дела,  суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении Коровин А.В.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а также не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу положений п.19 ст. 11 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В соответствии с Инструкцией о порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения и проведения освидетельствования, направление на освидетельствование осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Такими основаниями являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальце рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); заявление граждан об употреблении водителем спиртных напитков; признание самого лица в употреблении спиртных напитков.

          Согласно Постановлению Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п. 4 Постановления).

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Постановления).

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 11 Постановления).

Согласно диспозиции ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав вышеназванной статьи ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования лица, в отношении которого у сотрудника полиции имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством с признаками опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Вина Коровина А.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6> ( л.д. 2),  протоколом от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. 3, 4), информацией-сообщением ИДПС ( л.д. 5), протоколом от <ДАТА6> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 6, 7), письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> ( л.д.  13, 14), рапортом ИДПС от <ДАТА7> (л.д. 15), справкой РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, согласно которой Коровину А.В.1 водительское удостоверение на право управления трансопртным средством не выдавалось  (л.д. 17). 

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Коровин А.В.1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения белков глаз, при этом пройти медицинское освидетельствование он отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что у инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России  по г. Воркуте  имелись законные основания для направления водителя Коровина А.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, Коровиным А.В.1 было совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть  Коровина А.В.1 административному наказанию в виде админитсративного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

             Назначить Коровину А.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде ареста сроком на 15 ( пятнадцать ) суток, срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 00 часов 25 минут.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской Республики Коми суд через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                   О.В. Корепова