Решение от 13.09.2017 по делу № 12-665/2017 от 11.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

13 сентября 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» ФИО2 на постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО1 от датаг. ----- о привлечении ООО «Татнефть-АЗС Центр» к административной ответственности по ст. 8.13 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО1 от датаг. ----- ООО «Татнефть-АЗС Центр» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.13 ч. 4 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Татнефть-АЗС Центр» ФИО2 подал на него жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших материалов, обжалуемого постановления видно, что административное правонарушение, за совершение которого ООО «Татнефть-АЗС Центр» привлечено к административной ответственности, было совершено по адресу: г. адрес, который не отнесен к территории адрес, а относится к юрисдикции Калининского районного суда Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба представителя ООО «Татнефть-АЗС Центр» ФИО2 на постановление государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды ФИО1 от датаг. ----- о привлечении ООО «Татнефть-АЗС Центр» к административной ответственности по ст. 8.13 ч. 4 КоАП РФ, не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда адрес и подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░ ░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░. ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.13 ░. 4 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░