Решение по делу № 5-351/2018 от 16.04.2018

Материал № 5-351/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                     16 апреля 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ПАНОВА Е.В, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Панов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов, Панов Е.В., находясь в г. Новокузнецке в общественном месте возле ..., в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Панов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Панова Е.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, объяснением Мартьяновой Л.Е., Банникова А.М., протоколом административного задержания АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Панова Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Панову Е.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Панова Е.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись)                          О.В. Бердюгина