Дело №5-157/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного райна г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу г.Улан-Удэ, ул.Буйко, 28а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Баинова1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, замужней, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 15-79, работающего директором ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 15-79,
У С Т А Н О В И Л :
28 марта 2012 года в МРИ ФНС России №2 по РБ директором ООО Центр охраны труда «Авангард» <Баинова1> была несвоевременно представлена единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2011г. Установленный срок представления - 20 января 2012 года.
<Баинова1>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд считает, что отсутствие <Баинова1> не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <Баинова1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В силу требований ч.2 ст.80 Налогового кодекса РФ единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2011г. должна быть предоставлена в срок не позднее 20 января 2012г., однако данная декларация фактически представлена 28.03.2012 г.На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <Баинова1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2012г., согласно которому 28 марта 2012 года в МРИ ФНС России №2 по РБ директором ООО Центр охраны труда «Авангард» <Баинова1> была несвоевременно представлена единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2011г. Установленный срок представления - 20 января 2012 года; копией налоговой декларации, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, с отметкой о регистрации МРИ ФНС РФ №2 по РБ от 28.03.2012г., которая подтверждает дату представления декларации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> Ананьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья С.Н. Дымпилова