Решение по делу № null от 08.06.2011

      Дело № 2- 1456/ 11                                                                                       подлинник

                                                                 

                                                                   РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Шарыповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Владимира Федоровича к Дьяченко Ольге Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко В.Ф. обратился в суд с иском к Дьяченко О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>В <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко В.Ф. приобрел путем заключения договора об инвестиционно-строительной деятельности и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ у КМУП «Горэлектротранс» жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В <адрес>. На основании указанных документов им получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял с Дьяченко О.В. в зарегистрированном браке, в связи с чем, последняя была зарегистрирована по указанному адресу. С октября 2009 года ответчик проживает по другому адресу: <адрес>, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несет, ее личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является в настоящее время. В связи с тем, что Дьченко О.В. не снялась с регистрационного учета, истец вынужден за нее оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, Дьяченко В.Ф. просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании Дьяченко В.Ф. поддержал требования в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дьяченко О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ее представитель Косых В.А. (полномочия проверены) изложенных в иске обстоятельств не оспаривал, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.       

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Дьяченко В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В <адрес>, что подтверждается договором об инвестиционно-строительной деятельности и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности № <адрес>1, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9-10, 11).

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету по указанному адресу зарегистрированы: истец (собственник) - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дьяченко Ольга Валерьевна (супруга) - ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Татьяна Владимировна, 2001 года рождения, (дочь) - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Дьяченко В.Ф. и Дьяченко О.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ I-БА (л.д. 12).

Кроме того, в материалы дела представлено решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дьяченко О.В. отказано в удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>В <адрес>. Кассационным определением решение оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-21).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за Дьяченко О.В. права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства с учетом действующего жилищного законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что Дьяченко О.В. в настоящее время не является членом семьи истца - собственника <адрес>В по <адрес> в <адрес>, совместно хозяйства с истцом не ведет, состоит на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, при этом фактически в нем не проживая, бремя расходов на содержание жилья не несет, в связи с чем, требования о признании ее утратившей право пользования указанной квартирой обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая решение о признании Дьяченко О.В. утратившей право пользования жилым помещением, суд полагает, что она должна быть снята с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом положений ст. ст.98, 100 ГПК РФ, в силу которых стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дьяченко Ольгу Валерьевну, 1979 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Дьяченко Ольгу Валерьевну с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                           Хвалько О.П.

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Дьяченко Татьяна Владимировна
Дьяченко Ольга Валерьевну
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Судья
Хвалько Ольга Петровна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее