Решение по делу № А17-9828/2011 от 01.03.2012

A?AEO?A?IUE NOA EAAIIANEIE IAEANOE

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново

01 марта 2012 года

Дело №А17-9828/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2012 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Фурмановского межрайонного прокурора

к индивидуальному предпринимателю Акобяну Армену Вардановичу (ОГРН: 307370219100081)

о привлечении к административной ответственности ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Фурмановский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Акобяна Армена Вардановича (далее – ИП Акобян А.В., предприниматель) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование данного требования заявителем представлено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.2011 года и материалы административного дела, составленные по факту осуществления предпринимателем деятельности по реализации товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «ADIDAS». На основании материалов административного дела Фурмановский межрайонный прокурор просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11 января 2012 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. В соответствии со статьей 137 АПК РФ дело назначено к судебному разбирательству на 20 февраля 2012 года. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание было отложено до 27 февраля 2012 года.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Фурмановской межрайонной прокуратуры.

Индивидуальный предприниматель Акобян Армен Варданович, признанный судом в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменный отзыв не представил.

На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. Заявление Фурмановского межрайонного прокурора рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке статей 156, 170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

05.10.2011 г. сотрудниками Фурмановской межрайонной прокуратуры и МО МВД России «Фурмановский» была проведена проверка в магазине «Ценопад», принадлежащем ИП Акобяну А.В., расположенном по адресу: Ивановская область, г. Фурманов, ул. Социалистическая, д. 7. В ходе проверки установлено, что предприниматель Акобян А.В. допустил продажу товаров с незаконным использованием чужого товарного знака «ADIDAS». В связи с чем, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.10.2011 года был изъят следующий товар:

— зимние спортивные куртки с изображением товарного знака «adidas» по цене 990 рублей – 5 единиц;

— спортивный костюм с изображением товарного знака «adidas» по цене 750 рублей – 1 единица.

По результатам проверки в отношении предпринимателя 15.12.2011 года Фурмановским межрайонным прокурором вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. На основании указанного Постановления и иных материалов дела об административном правонарушении Фурмановский межрайонный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах — лицензионный договор (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ (подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Другие лица, по общему правилу, не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Такое использование, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как следует из п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела заключения эксперта № 1397/11 от 28.10.2011 г. продукция, изъятая у ИП Акобяна А.В. на основании протокола от 05.10.2011 г., содержит товарные знаки, зарегистрированные по свидетельствам №№ 487580, 699437, 414035, 876661. Правообладателем указанных товарных знаков являются компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.». ООО «Адидас» в силу лицензионного соглашения является уполномоченным импортёром и дистрибьютором изделий, маркированных товарными знаками «adidas» на территории Российской Федерации. С индивидуальным предпринимателем Акобяном А.В. договоров на использование указанных товарных знаков не заключалось.

Продукция, изъятая у предпринимателя и представленная на экспертизу маркированная товарными знаками «ADIDAS», обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. На товаре, реализуемом предпринимателем отсутствуют маркировка и этикетки, содержащие информацию об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен, сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сертификаты качества) индивидуальным предпринимателем Акобяном А.В. суду не представлены.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Акобяна А.В. объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ. Данный факт подтверждается Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.2011 года; протоколом осмотра от 05.10.2011 г.; объяснениями индивидуального предпринимателя Акобяна А.В. от 06.10.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2011 г.; заключением эксперта № 1397/11 от 28.10.2011 года, иными материалами административного дела.

Из обстоятельств дела следует, что реализуя контрафактный товар неизвестного производителя с нанесенными на него товарным знаком «adidas» без сопроводительных документов, товарно-транспортных накладных, сертификатов качества, санитарно-эпидемиологических заключений, предприниматель сознавал, что использование товарного знака производится без  разрешения правообладателя товарного знака, т.е. является незаконным. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении. 

На основании вышеизложенного требования Фурмановского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

При назначении административного наказания, принимая во внимание личность виновного, совершение данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 14.10 КоАП РФ – 10000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен состав административного правонарушения, товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 05.10.2011 г., подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 205, 206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Требование Фурмановского межрайонного прокурора удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Акобяна Армена Вардановича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Акобяна Армена Вардановича (05.06.1979 года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянской ССР, проживает по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. поэта Майорова, д. 18, кв. 102, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.07.2007 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново, ОГРН: 307370219100081, ИНН: 370201322547) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 10000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ивановской области (Финансовый отдел администрации Фурмановского муниципального района»); Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново, ИНН: 3705006470, КПП: 370501001, ОКАТО: 24231000001, БИК: 042406001; р/с 40101810700000010001; КБК: 09211690050050000140;  наименование платежа: штраф по решению Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-9828/2011.

4. По истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

5. Конфисковать товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 05.10.2011 г.:

— зимние спортивные куртки с изображением товарного знака «adidas» по цене 990 рублей – 5 единиц;

— спортивный костюм с изображением товарного знака «adidas» по цене 750 рублей – 1 единица;

Решение Арбитражного суда Ивановской области по данному делу, копию протокола изъятия вещей и документов от 05.10.2011 года направить в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения товара после вступления в законную силу решения суда.

6. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3).

Судья:

К.А. Тимошкин