Решение по делу № 2-957/2019 (2-5694/2018;) ~ М-5514/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-957/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Костицыну ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Костицыну К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 634 640 руб. 95 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 546 руб. 41 коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Костицыным К.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 689 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых. С 23.04.2018 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 08.10.2018 года ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 07.11.2018 года. Данная обязанность не исполнена до настоящего времени. По состоянию на 29.11.2018 года задолженность составляет 634 640 руб. 95 коп., в том числе 546 340 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 88 300 руб. 57 коп. – задолженность по процентам.

Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, однако от получения судебного извещения уклонился, поскольку дважды направляемые извещения о необходимости подойти на почту за получением судебного извещения им проигнорированы, о чем свидетельствуют отметки на почтовом конверте (л.д. 40). Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Костицыным К.В. (заемщиком) заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания /далее – Правила/ (л.д. 16-28), согласно заявлению на заключение о предоставлении кредита на потребительские цели № (л.д.11-14), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 689 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

В силу п. 2.4 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в порядке, предусмотре6ном договором (л.д. 26).

Уведомление о полной стоимости кредита и График платежей заемщиком получены (л.д. 15).

В силу п. 7.1, 7.2 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 27 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 689 000 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-30,31).

Вместе с тем, Костицын К.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9), выпиской из лицевого счета (л.д. 29-30,31), отчетом по погашению задолженности (л.д. 32).

08.10.2018 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 07.11.2018 года. Требование со стороны ответчика не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 29.11.2018 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 634 640 руб. 95 коп., в том числе 546 340 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу, 88 300 руб. 57 коп. – задолженность по процентам.

Расчет произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, со стороны ответчика контррасчета суду не представлено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме либо доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по договору кредита, снижения размера неустойки судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.11.2018 года в размере 634 640 руб. 95 коп.

В силу частей 1,3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом представленных истцом и ответчиком доказательств.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 546 руб. 41 коп.

Факт несения указанных расходов подтверждается материалами гражданского дела (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Костицына ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 634 640 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 546 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий –      подпись     (И.А.Шабалина).

    Копия верна. Судья -                        (И.А.Шабалина).