Дело № 2-6018/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» октября 2016 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Тризна А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 02.06.2016г. ФИО выдана расписка, согласно которой заемщик обязался в срок до 06.07.2016г. выплатить в пользу ФИО денежные средства в размере 157000 руб. за изготовление металлопластиковых входных групп на объекте <...> подьезд. Однако по истечению установленного срока, ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, в связи с чем ФИО обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска к ФИО о взыскании денежных средств, так как ответчиком добровольно погашена сумма задолженности и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик ФИО в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по настоящему делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из материалов дела, ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств.
В судебном заседании от истца ФИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска к ФИО о взыскании денежных средств, так как ответчиком добровольно погашена сумма задолженности и расходы по оплате госпошлины.
Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств.
Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: