Решение по делу № 2-1703/2016 от 18.01.2016

Дело № 2 - 1703 - 16 11 февраля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Цветковой М.К.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Стрижак Светланы Ивановны к Рудакову Олегу Ивановичу о признании завещания недействительным,

установил:

Стрижак С.И. обратилась с иском к Рудакову Олегу Ивановичу о признании завещания недействительным

В обоснование иска указано, что 16 ноября 2015 года умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 11 января 2008 года нотариусом Северодвинского нотариального округа. Ответчик Рудаков О.И. так же обратился в нотариальную контору, предоставив завещание, удостоверенное 22 февраля 2012 года. Данное завещание, по мнению истца, необходимо признать недействительным, поскольку в момент оформления завещания ФИО10 отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить по причине болезни.

В судебном заседании истец Стрижак С.И. и представитель истца Плетенецкий А.А., заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудаков О.И. и его представитель Постников Д.Н., исковые требования не признали, а так же заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска, по месту жительства ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в её взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания было установлено, что истцом предъявлены требования к Рудакову Олегу Ивановичу о признании завещания недействительным.

Таким образом настоящее дело принято Северодвинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведений УФМС России по Архангельской области ответчик Рудаков О.И. зарегистрирован и проживает в городе Архангельске <адрес>.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает за пределами города Северодвинска, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Стрижак Светланы Ивановны к Рудакову Олегу Ивановичу о признании завещания недействительным, подлежит передаче в Соломбальский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Стрижак Светланы Ивановны к Рудакову Олегу Ивановичу о признании завещания недействительным,, передать по месту жительства ответчика по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий Сенчукова Т.С.