Решение по делу № 2-889/2016 (2-5132/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-889/2016             КОПИЯ     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                          Авериной О.А.

При секретаре                                       Ширяевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Сельденковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с иском к Обидину А.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска истец ЮЛ указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сельденкова С.А. заключила с ЮЛ кредитный договор №МД. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 38,4 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ и ЮЛ был заключен договор цессии №-№ В соответствии с договором цессии ЮЛ передало ЮЛ право требования по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-51561/2013 ЮЛ признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ЮЛ В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - общая задолженность по основному долгу и <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ЮЛ не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д. 83), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Сельденкова С.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ по месту регистрации (л.д. 77), откуда конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения», что расценено судом как отказ от получения судебной корреспонденции (л.д. 87, 88).

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования ЮЛ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сельденкова С.А. направила в ЮЛ анкету-заявление на получение кредита (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ акцептовало оферту, заключив с Сельденковой С.А. кредитный договор №МД на предоставление суммы потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. под 38,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13 - график платежей).

Факт перечисления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-45).

Как следует из графика платежей (л.д. 12-13), ответчик принял на себя обязательства в срок до 13-15 числа каждого месяца погашать задолженность по кредиту в размере по <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 33-45) и расчета задолженности (л.д. 7,46) ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ и ЮЛ был заключен договор цессии № (л.д. 20-28), согласно которому произошла переуступка прав требований к Сельденковой С.А.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-51561/2013 ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 56-59).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 46), оплату долга по кредиту и процентов ответчик не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ направила в адрес места проживания Сельденковой С.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которая составила <данные изъяты> коп. (л.д. 6). Уведомление направлено почтой, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 30-32).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Однако, ответчик Сельденкова С.А. обязательства по возврату кредита не исполнила, ею нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором и размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - общая задолженность по основному долгу и <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 7), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что расчет задолженности судом проверен и он является арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сельденковой С. А. в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № №МД от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которой <данные изъяты> копеек - общая задолженность по основному долгу и <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись)             О.А. Аверина

Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2016 года.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-889/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: Е.С. Ширяева

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: