Дело № 2-3254/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе:
федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Коростелевой Е.А.
с участием:
истца Саламахиной Т.Ю.
представителя истца по устному ходатайству Шалаевой Е.А.
ответчиков Овчинниковой Л.М., Гордина М.Л.
представителя ответчиков по ордеру адвоката Спиридоновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламахиной Т.Ю. к Овчинниковой Л.М., Гордину М.Л. о признании права собственности на 2\3 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, встречному иску Овчинниковой Л.М., Гордина М.Л. к Саламахиной Т.Ю. о признании права собственности на 1\3 долю за каждым в праве собственности на квартиру, в порядке наследования,
установил:
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:
1.Саламахина Т.Ю. отказывается от своих исковых требований к Овчинниковой Л.М. и Гордину М.Л. о признании за ней права собственности на 2\3 доли в праве собственности в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
2. Овчинникова Л.М., Гордин М.Л. отказываются от своих встречных исковых требований к Саламахиной Т.Ю. о признании за каждым, в порядке наследования, права собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
3. Овчинникова Л.М. и Гордин М.Л. признают за Саламахиной Т.Ю. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
4. Саламахина Т.Ю. признает за Гординым М.Л. и Овчинниковой Л.М. право собственности на 1\4 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
5. Все судебные издержки, в том числе и за услуги представителей, стороны несут самостоятельно.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В данном случае мировое соглашение подписано сторонами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1.Саламахина Т.Ю. отказывается от своих исковых требований к Овчинниковой Л.М. и Гордину М.Л. о признании за ней права собственности на 2\3 доли в праве собственности в порядке наследования, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
2. Овчинникова Л.М., Гордин М.Л. отказываются от своих встречных исковых требований к Саламахиной Т.Ю. о признании за каждым, в порядке наследования, права собственности на 1\3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
3. Овчинникова Л.М. и Гордин М.Л. признают за Саламахиной Т.Ю. право собственности на 1\2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
4. Саламахина Т.Ю. признает за Гординым М.Л. и Овчинниковой Л.М. право собственности на 1\4 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
5. Все судебные издержки, в том числе и за услуги представителей, стороны несут самостоятельно.
Производство по делу, прекратить.
Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья: Щербакова О.Б.