Решение по делу № 2-4340/2014 от 12.11.2014

дело №2-4340/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Боевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Т.В. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации с/п Ивановское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Т.В. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации с/п Ивановское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) умерла ее родная тетя Фёдорова Н.А., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 807 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и 1/2 доли жилого дома, по адресу: (адрес) Постановлением Главы сельского поселения Ивановское Истринского муниципального района Московской области от (Дата обезличена) за (№) «О присвоении номера земельному участку и почтового адреса жилому дому в (адрес) и земельному участку Ф.К.А. и Ф.Н.А., расположенному по адресу: (адрес); жилому дому Ф.К.А. и Ф.Н.А.., расположенному на земельном участке (№) в (адрес), присвоен почтовый адрес: (адрес). Сособственником 1/2 доли вышеуказанного жилого дома являлась Ф.К.А.., (младшая родная сестра Ф.Н.А. умершая (Дата обезличена) года. Также у Ф.К.А. (мать истицы) был в собственности земельный участок общей площадью 849 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти Ф.К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата обезличена) Ф.Т.В. стала собственником земельного участка общей площадью 849 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Единственный сын Ф.Н.А. – Ф.А.И. умер (Дата обезличена) года. Иных наследников первой очереди у Ф.Н.А. нет. Завещания Ф.Н.А. не оставила и других наследников кроме Ф.Т.А. (родной племянницы) у неё нет и Ф.Т.В. является единственной наследницей второй очереди. Другие наследники к имуществу Ф.Н.А. отсутствуют. В установленный законом шести месячный срок ни Ф.Т.В., ни при жизни Ф.К.А.мать истцы) не обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о его принятии по причине своей правовой неграмотности. Кроме того, не сохранились свидетельства о рождении, то есть отсутствовали доказательства, подтверждающие факт родственных отношений с Ф.Н.А. Однако, после смерти Ф.Н.А. она Ф.Т.В. фактически приняла наследство, продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком и всем жилым домом, несет все расходы по содержанию наследственного имущества. Для реализации своих наследственных прав после смерти Фёдоровой Н.А. Ф.Т.В. необходимо установить факт родственных отношений и признать ее фактически принявшей наследство после смерти Ф.Н.А.

В связи с чем, просит суд установить факт родственных отношений, а именно: что Ф. (в девичестве Р.Н.А.., является родной старшей сестрой Ф. (в девичестве Р.К.А., умершей (Дата обезличена) года; что Ф.Т.А., является родной племянницей Ф. (в девичестве Р.Н.А., умершей (Дата обезличена) и признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти Ф.Н.А. на земельный участок общей площадью 807 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) –67,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 31,7 кв.м, из нее жилой – 20,1 кв.м, подсобной – 11,6 кв.м, лит.А, а, а1, инвентарный номер: 049:021-7455, расположенные по адресу: (адрес)

В судебном заседании Ф.Т.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации с/п Ивановское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт имеющее юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что Ф.А.И. умер (Дата обезличена) г., Ф.Н.А. умерла (Дата обезличена) г., а Ф.Г.А. умерла (Дата обезличена) г., что подтверждается свидетельствами о смерти, представленными в материалы дела.

Согласно свидетельству о браке фамилия Ф.К.А. до брака являлась Р.К.А.

Из архивной справки Архивного Отдела Администрации Истринского муниципального района Московской области судом установлено, что в документах фонда Отдела ЗАГС Истринского района Московской области в книге актовых записей рождений с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) по Воскресенскому уезду имеется запись акта о рождении (№) от 18/ХI (так в документе): фамилия и имя ребенка Р.К. (так в документе), время рождения 12/ХI 22 (так в документе), место рождения: Воскресенская Лечебница (так в документе), сведения об отце и матери - фамилия и имя: Р.А., постоянное место жительства: д(адрес). (так в документе) (л.д.18). В свидетельстве о браке фамилия матери истицы указана как «Р.» (свидетельство о браке прилагается).

Из архивной справки ГБУ г.Москвы «Центральный государственный архив г.Москвы» усматривается, что в фонде Московской духовной консистории в метрической книге церкви Крестовоздвиженской на Убогих домах г.Москвы за 1908 год имеется актовая запись (№) от (Дата обезличена) о рождении (Дата обезличена) Н.. Родители: отец – А.В.Р., мать – А.П..

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.Н. пояснила, что ей доподлинно известно, в том числе со слов умерших Ф.Н.А. и Ф.К.А., что они являлись родными сестрами, а следовательно, истица является родной племянницей Ф.Н.А.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт того, что Ф. (в девичестве Р.Н.А.., (Дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес), умершая (Дата обезличена) является родной старшей сестрой Ф. (в девичестве Р.К.А. (Дата обезличена) года рождения, уроженки д(адрес)., умершей (Дата обезличена) года; что Ф.Т.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес) является родной племянницей Ф. (в девичестве Р.Н.А.., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес), умершей (Дата обезличена) года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования Ф.Т.В. об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143, 1153 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности от (Дата обезличена) (л.д.24) Ф.Н.А. являлась собственником земельного участка общей площадью 807 кв.м., по адресу: (адрес).

Решением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) (л.д.25-26) за Ф.К.А. и Ф.Н.А. было признано право собственности на жилой дом по 1/2 доли за каждой по адресу: (адрес).

Постановлением Главы с.(адрес) от (Дата обезличена) (№) (л.д.20) земельному участку Ф.К.А. и Ф.Н.А., также жилому дому по адресу: (адрес)

Согласно техническому паспорту Красногорского филиала ГУП МО «БТИ» Дедовский отдел по состоянию на (Дата обезличена) (л.д.35) Ф.Н.А. принадлежало право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес)

Из справки нотариуса С.Ф.Ф. от (Дата обезличена) (л.д.70) следует, что наследственное дело к имуществу Ф.Н.А., проживавшей по адресу: (адрес), умершей (Дата обезличена), не заводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования возникает с момента открытия наследства и принятия его наследниками.

Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе квитанций об оплате обязательных платежей за спорное имущество, судом установлено, что Ф.Т.В. хотя и не обратилась в установленный срок за открытием наследства, однако совершила юридически значимые действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Таким образом за Ф.Т.В. должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью 807 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) –67,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 31,7 кв.м, из нее жилой – 20,1 кв.м, подсобной – 11,6 кв.м, лит.А, а, а1, инвентарный номер: 049:021-7455, расположенные по адресу: (адрес), после смерти Ф.Н.А., умершей (Дата обезличена)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.Т.В. - удовлетворить.

Установить факт, что Ф. (в девичестве Р.Н.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес), умершая (Дата обезличена) является родной сестрой Ф. (в девичестве Р.К.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес)., умершей (Дата обезличена) года; что Ф.Т.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес) является родной племянницей Ф. (в девичестве Р.Н.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес), умершей (Дата обезличена).

Признать Ф.Т.В. фактически принявшей наследство после смерти Ф.Н.А., умершей (Дата обезличена) года.

Признать за Ф.Т.В. право собственности на земельный участок общей площадью 807 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства и 1/2 долю жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) –67,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 31,7 кв.м, из нее жилой – 20,1 кв.м, подсобной – 11,6 кв.м, лит.А, а, а1, инвентарный номер: (№), расположенные по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья: