Решение по делу № 2-1368/2015 от 26.01.2015

Отметка об исполнении дело № 2-1368/15

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре Ковалевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к Гончарову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гончарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013 года ответчику Гончарову Д.В. был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 172 500 рублей под 21% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору, истец перечислил 09.10.2013 года ответчику денежные средства в сумме 172 500 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с договором, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банком направлено ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 29.10.2014 года задолженность ответчика по кредиту составляет 184431,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 167546,02 рублей; просроченные проценты – 16885,77 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Гончарова Д.В. задолженность в сумме 184431,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 167546,02 рублей, просроченные проценты – 16885,77 рублей.

В судебное заседание 18.02.2015 года истец не явился, но был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается подписью старшего инспектора Центра документооборота ОАО «Б» Кулаковой С.В. на уведомлении о вручении судебного извещения о месте и времени судебного заседания, в иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Гончаров Д.В. в судебное заседание 13.04.2015 года явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, изучив письменные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года между ОАО «Б» и Гончаровым ДВ был заключен кредитный договор №№ о предоставлении Гончарову Д.В. кредита в сумме 172 500 рублей. Кредит был предоставлен на потребительские нужды под 21% годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления на текущий счет №№, открытый на имя ответчика. Гончаров Д.В. обязался полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре.

График погашения кредита согласован сторонами. Согласно п.2 Договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. ОАО «Б» обращалось в досудебном порядке к заемщику с требованием о погашении кредита и процентов по нему, однако ответчик до обращения истца в суд не предпринял мер к погашению задолженности по кредиту

По состоянию на 29.10.2014 года задолженность Гончарова Д.В. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ2013 года составила 184431,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 167546,02 рублей, просроченные проценты – 16885,77 рублей.

Расчет истца по задолженности на 29.10.2014 года судом проверен, является верным. Ответчиком возражений по расчету задолженности суду не представлено. В связи с чем, сумма задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №№ от 13.01.2015 об уплате истцом госпошлины в сумме 4888,64 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Б» к Гончарову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова ДВ в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013 года в сумме 184431,79 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 167546,02 рублей;

просроченные проценты – 16885,77 рублей.

Взыскать с Гончарова ДВ в пользу ОАО «Б» расходы пол уплате государственной пошлины в сумме 4888,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2015 года.

Судья: