Решение по делу № 2а-1086/2017 от 02.03.2017

Дело № 2а-1086/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года                        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя административного истца - по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени в размере 11 116,28 рублей..

В обоснование административного иска указано, что ответчику в 2014 году принадлежал земельный участок с КН 23:47:103001:501, расположенный по адресу <адрес>, с<адрес>» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), а также земельный участок по адресу <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Также ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, 69 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), здание по адресу <адрес> года, <адрес>, (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес> года, <адрес>, 1 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), квартира по адресу <адрес>, кВ. 83 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), гараж № по адресу <адрес>, ул. <адрес>, ГСК-6, 42 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), гараж по адресу <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по земельному налогу – в размере 14 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 11 112,08 рублей. Обязанность по уплате налога не исполнена. Должнику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 15,07 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС по г. Новороссийску направлено требование от № от ДД.ММ.ГГГГ Требование должником не исполнено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 11 101,21 рубль, пени в размере 15,07 рублей.

Также административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска. Ходатайство мотивировано большой загруженностью, а также тем, что определение об отмене судебного приказа получено ИНФС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шестимесячный срок согласно требованию от № 334777 от 13.10.2015 г. истек 09.06.2016 г.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности по налогам, просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 3 292 рубля, пени в размере 15,07 рублей, в том числе пени по земельному налогу 0,02 рублей, пени по налогу на имущество 15,05 рублей.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2014 году принадлежал земельный участок с КН 23:47:103001:501, расположенный по адресу <адрес>, с/т «Мечта» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), а также земельный участок по адресу <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Также ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, 69 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), здание по адресу <адрес> года, <адрес>, (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес> года, <адрес>, 1 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), квартира по адресу <адрес>, кВ. 83 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), гараж № по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), гараж по адресу <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 было выставлено и направлено налоговое уведомление № 705704 от 28.03.2015 г. с требованием оплатить по земельному налогу – в размере 14 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 11 112,08 рублей.

Обязанность по уплате налога не исполнена.

Должнику начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 15,07 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС по г. Новороссийску направлено требование от № 334777 от 13.10.2015 г. Срок оплаты в требовании установлен до 09.12.2015 г. Требование должником не исполнено.

Определением мирового судьи от 29.07.2016 г. судебного участка № 81 г. Новороссийска отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности ссылается на загруженности и то обстоятельство, что определение об отмене судебного приказа получено им только 11.08.2016 г.

Настоящий административный иск подан в суд только 21.02.2017 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, т.е. за пределами установленного законом 6-месячного срока с момента получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа (11.08.2016 г.), который истек, соответственно, 11.02.2017 г.

Однако данное обстоятельство не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока подачи административного иска.

Таким образом, уважительных причин для пропуска налоговым органом срока на предъявления иска в суд не представлено. Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит, и в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3292 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,07 ░░░░░░,

    ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                                ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2017 ░.