Решение по делу № 2-915/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-915/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                            17 июня 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Терянникову В.Н., Куликовских А.А. о взыскании платы за пользование займом, дополнительного членского взноса,

УСТАНОВИЛ:

Директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, обратилась в суд с иском, в котором просит, взыскать солидарно с Терянникова В.Н., Куликовских А.А. денежные средства в сумме 160051 рубль, в том числе 150051 рубль платы за пользование займом, 10000 рублей дополнительный членский взнос, а также госпошлину в размере 4401 рубль 02 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Терянниковым В.Н. заключен договор займа ..... на сумму 30000 рублей с оплатой согласно графику в кассу кооператива равными долями суммы займа и платы за пользование займом в течение 12 месяцев.

Терянников В.Н. к оплате займа не приступил.

Поручителем с солидарной суммой ответственности является Куликовских А.А.

КПКГ «Кузнецкий» был вынужден обратился к мировому судье с/у ..... Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

..... мировым судьей с/у ..... Куйбышевского района г. Новокузнецка было присуждено взыскать с ответчиков солидарно задолженность по сумме займа, плату за пользование займом, дополнительный членский взнос, госпошлину. Всего задолженность присуждена в размере 64801 рубль.

Исполнительный лист был передан в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Суммы в счет оплаты задолженности поступали нерегулярно, и должники фактически пользовались займом до ....., и до этого времени в соответствии с условиями договора займа п.2.2 продолжает начисляться плата за пользование займом из расчета 60 % годовых на сумма остатка займа согласно п. 1.1 договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в виде дополнительного членского взноса в размере, предусмотренном договором займа, что составляет 0,33% за каждый день просрочки от суммы займа согласно п.3.1 договора.

Согласно п. 5.1 договора займа он действует с момента передачи денежных средств до полного погашения все суммы задолженности. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа (п.2.2) отсчет срока начисления платы (компенсации) за пользование займом начинается со дня выдачи займа и по день внесения включительно.

По расчету задолженность составляет на ..... плата за пользование займом 150051 рубль, дополнительный членский взнос за нарушение условий договора 330264 рубля.

Кооператив просит суд уменьшить размер неустойки и взыскать ее с ответчиков в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - КПКГ «Кузнецкий» директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26)

В судебное заседание ответчик Терянников В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 25,33), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Куликовских А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д.24, 34), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.26).

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 5.4 договора займа ..... от ..... (л.д. 8-9), настоящее дело рассматривается в суде по месту нахождения займодавца (.....).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Терянниковым В.Н. заключен договор займа ..... на сумму 30000 рублей с оплатой суммы займа и процентов по договору займа в течение 12 месяцев, согласно графику в кассу кооператива равными долями (л.д. 8). Договор займа обеспечен поручительством Куликовских А.А. (л.д. 9). Сумма займа в размере 30000 рублей получена заемщиком наличными средствами ..... (л.д. 6).

Согласно графику гашения займа по договору займа ..... от ....., оплата суммы займа должна производиться в следующем порядке: ..... – 11 528руб.77 коп., ..... – 11019руб. 18коп., .....- 10493руб. 15 коп.

Факт заключения договора займа на сумму 30000 рублей подтверждается договором займа ..... от ....., договор подписан заемщиком, а также представителем КПКГ «Кузнецкий», заверен печатью (л.д. 8).

Терянников В.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору займа, поэтому КПКГ «Кузнецкий» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... Куйбышевского района г. Новокузнецка от ..... заявление КПКГ «Кузнецкий» удовлетворено.

С Терянникова В.Н., Куликовских А.А. солидарно в пользу КПКГ «Кузнецкий» взыскана задолженность по договору займа в сумме 63862(л.д. 7).

..... был выдан дубликат судебного приказа от ..... (л.д.7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... району г. Новокузнецка УФССП России было возбуждено исполнительное производство в отношении Терянникова В.Н., Куликовских А.А.(л.д. 30-31)

Должниками вносились платежи в погашение суммы долга по договору займа.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, платежными поручениями (л.д. 6оборот, 19-20).

В настоящее время истец просит взыскать с ответчиков плату за пользование займом и дополнительный членский взнос за период с ..... по ......

Данное требование истца является обоснованным, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иное соглашение договором займа и договором поручительства не предусмотрено.

В соответствии с п.2.3 договора займа до момента исполнения обязательств в полном объеме плата за пользование займом, текущий и дополнительный членский взнос продолжаются начисляться в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.8).

Договором займа предусмотрено, что вносимые денежные средства в счет погашения задолженности по настоящему договору направляются на уплату суммы дополнительного членского взноса, платы за пользование займом, погашение задолженности по договору.

Данный пункт договора займа является ничтожным, т.к. противоречит ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой если сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом расчет задолженности ответчиков по договору займа произведен без учета правил ст.319 ГК РФ.

В соответствии с расчетом истца компенсация за пользование займом за период ..... по ..... составляет 150 051руб. 11 (л.д.5).

При этом ответчиками в период с ..... по ..... вносились денежные средства в сумме 16 496руб. 32коп., которые направлялись на погашение дополнительного членского взноса в нарушение ст. 319 ГК РФ.

Суд вычитает данную сумму из общей суммы долга. В пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 133 594руб. 79коп. (150 051-16 496,32)

Расчет дополнительного членского взноса, который по своей сути является неустойкой, за период с ..... по ..... истцом произведен в соответствии с договором займа.

Суд, проверив расчет, находить его правильным.

Истец к требованиям о взыскании дополнительного членского взноса применил ст. 333ГК РФ, что также основано на нормах закона.

Суд взыскивает дополнительный членский взнос в сумме 10 000рублей.

Оснований для дальнейшего снижения дополнительного членского взноса суд не находит.

Договором поручительства от ..... предусмотрено, что солидарную ответственность с заемщиком несет поручитель по договору Куликовских А.А., который принял на себя соответствующие обязательства добровольно, с условиями и порядком возврата сумм займа и компенсаций за пользование займом, а также в случае неисполнения заемщиком условий обязательства ознакомлен, так как является пайщиком кооператива (л.д. 9).

В соответствии с договором поручительства он действует с момента его подписания и до полного исполнения обязательств заемщиком по договору займа.

Указание в договоре поручительства на его действие до полного исполнения обязательств заемщиком по договору займа не является установлением срока поручительства.

В соответствии с п.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

     В соответствии с выпиской по счету последнее поступление денежных средств в возврат займа по договору было ..... (л.д.6).

В суд истец обратился ....., т.е. по истечении одного года.

Поэтому отсутствуют основания для взыскания платы за пользование займом и дополнительного членского взноса с Куликовских А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4402 руб. (л.д. 4), однако, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4 071руб.90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Терянникову В.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Терянникова В.Н., ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», место нахождения: ....., ....., дата регистрации: ....., ИНН ....., ОГРН .....,     плату за пользование займом за период с ..... по ..... в сумме 133 594 (сто тридцать три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 79коп., дополнительный членский взнос за период с ..... по 28.04.2016    в сумме 10 000( десять тысяч)руб., в возврат расходов по госпошлине 4 071 (четыре тысячи семьдесят один) руб. 90 коп., а всего    147 666(сто сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть)рублей    69 копеек.

В остальной части иска кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кузнецкий» к Терянникову В.Н., в иске к Куликовских А.А. отказать.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         С.В. Сотникова