Решение по делу № 2-337/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 16.10.2015 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Негода В.Е.

при секретаре Ознобкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулигина Игоря Николаевича к Караханяну Давиду Мишаевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и взыскания задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является собственником автомобиля № г.в. рег. № №что подтверждается паспортом технического средства №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом К.И.Н. (арендодателем) и ответчиком К.Д.М. (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды.

Выкупная стоимость автомобиля составляет ... рублей. Пунктом 1.5. договора, определен срок аренды автотранспортного средства который составляет три месяца. Пунктом 1.6. определено, что срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора размер арендной платы составляет ... руб. в месяц. Оплата аренды производится ежемесячно не позднее ... каждого месяца. Арендная плата по договору является выкупной стоимостью автомобиля.

Арендатор, нарушая условия договора, не произвел ни одного платежа арендной платы.

Статьей 4 договора, предусмотрены условия одностороннего расторжения договора. Согласно условиям договора договор может быть расторгнут в безусловном порядке, в случае неоднократного (более трех раз) несвоевременного внесения арендной платы. (п. 4.3. п. 4.3.1.Договора)

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление ответчику об одностороннем расторжении договора на основании условий договора и п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением арендатором установленных договором сроков внесения арендной платы.

В настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика, место нахождение принадлежащего автомобиля истцу не известно.

Правовых оснований для владения автомобилем истца у ответчика не имеется. Добровольно ответчик передать транспортное средство собственнику отказывается.

Кроме того ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не заплатил истцу арендную плату в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако ответа от ответчика не получил.

Истец просит суд:

1. Истребовать у ответчика из незаконного владения автомобиль марки № г.в. рег. № №, предать автомобиль марки № г.в. рег. № № законному владельцу К.И.Н..

2. Взыскать с ответчика задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГг. в размере ... рублей.

Стороны о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе о реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ..., что подтверждается паспортом технического средства <адрес> (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом К.И.Н. (арендодателем) и ответчиком К.Д.М. (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды (л.д....).

Согласно ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Указанный автомобиль был передан истцом К.И.Н. (арендодателем) ответчику К.Д.М. (арендатору), что подтверждается распиской на договоре. (обратная сторона л.д. ...).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно условиям договора размер арендной платы составляет ... руб. в месяц. Оплата аренды производится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

Ответчик, нарушая условия договора, не произвел ни одного платежа арендной платы.

Согласно ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Арендная плата по договору является выкупной стоимостью автомобиля. Выкупная стоимость автомобиля, согласно пункту 1.4. договора составляет .... рублей. Пунктом 1.5. договора, определен срок аренды автотранспортного средства который составляет три месяца. Пунктом 1.6. определено, что срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 договора, предусмотрены условия одностороннего расторжения договора. Согласно условиям договора, договор может быть расторгнут в безусловном порядке, в случае неоднократного (более трех раз) несвоевременного внесения арендной платы (п. 4.3. п. 4.3.1.Договора)

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление ответчику об одностороннем расторжении договора на основании условий договора и п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ о расторжении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением арендатором установленных договором сроков внесения арендной платы.

Судом установлено, что ответчик К.Д.М. более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд считает возможным истребовать у ответчика из незаконного владения указанный автомобиль и предать его законному владельцу – истцу К.И.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Истребовать у Караханяна Д.М. из незаконного владения автомобиль марки ... г.в. рег. № № и предать автомобиль марки ... г.в. рег. № № законному владельцу Кулигину И.Н..

2. Взыскать с Караханяна Д.М. в пользу Кулигина И.Н. задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончании срока аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: Негода В.Е.