Решение по делу № 5-318/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>                                                                                             

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. 16/34, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> Б-Ж.А. <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял а/м Тойота Спринтер с г/н О 437 ЕВ/03 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> Б-Ж.А. в судебный участок вернулось уведомление о том, что адресат за извещением для получении повестки не является.

Учитывая, что судом повестка была направлена по верному адресу, то суд полагает, что <ФИО2> Б-Ж.А. умышленно не являлся за повесткой с целью уйти от ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством  03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в 16 час. 20 мин.  был  отстранен от управления транспортным средством в связи с  запахом алкоголя изо рта. После чего он был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

            Из акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> Б-Ж.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные выводы подтверждаются результатами обследования (показания алкотестора - 0,49 мг/л). С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется запись на чеке - «согласен».

            Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, усматривает в действиях <ФИО2> Б-Ж.А. состав   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

           Его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства. 

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          (подпись)                             <ФИО1>

Копия верна