Решение по делу № 2-873/2013 ~ 9-711/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-873/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2013 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Орлова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернухиной Е.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинска Кутузовой О.В.,

представителя ответчика муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Кленковой Л.Э.,

представителя третьего лица администрации Вилючинского городского округа Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению перечней домов,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Беляев Е.А., в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС», в котором просил признать бездействие незаконным, выразившееся в непредставлении до 01 марта 2013 года в администрацию Вилючинского городского округа перечней домов, в которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) в которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в администрацию Вилючинского городского округа перечни домов, в которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и (или) в которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузова О.В., действуя в соответствии с представленными полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком МУП «ГТВС» до начала судебного разбирательства были устранены выявленные в ходе проверки нарушения в полном объеме, а именно 09 июля 2013 года ответчиком в адрес администрации Вилючинского городского округа был направлен перечень домов, для которых осуществляется поставка ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика Кленкова Л.Э., действующая на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации Вилючинского городского округа Кузнецова Н.И., поддержала отказ истца от заявленных требований, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 2 ГПК, задачами гражданского судопроизводства являются правильное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, а гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка.

В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

По смыслу положений вышеприведенных правовых норм прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению перечней домов, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению перечней домов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ помощника прокурора от заявленных требований по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению перечней домов.

Производство по гражданскому делу № 2-873/2013 по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Беляева Е.А., поданному в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению перечней домов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Орлов