Решение по делу № 5-799/2012 от 22.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-799/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          22 августа 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Кирилюк <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            15 августа 2012 года сотрудником ОМВД РФ по г.Печоре в отношении Кирилюк А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Кирилюк А.М., которая будучи надлежащим образом уведомлена о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, При составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее. 15.08.2012 с 23 часов 00 минут Кирилюк А.М., находясь в своей <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток с 22.00 часов до 07 часов.

            Факт совершения Кирилюк А.М. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кирилюк А.М. по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Кирилюк А.М. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать  Кирилюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 200 (Двухсот) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

            №40101810000000010004  КБК 18811690050056000140  ОКАТО 87420550000

ИНН 1101481581  БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

            Копию настоящего постановления направить Кирилюк А.М. и в ОМВД РФ по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                           Гецен А.В.

5-799/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст.4 ч.2 РЗ-95

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее