Решение по делу № 2-2241/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2241/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года                                                                                                             г. Улан-Удэ

            Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя истца <Бухаева1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, ответчика <Арсентьев2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к <Арсентьев2> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <Арсентьев2> о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что 24 июля 2009г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <Ходоев3> на праве собствености, под управлением <Арсентьев2>, и а/м Ссанг Йонг Истана, государственный регистрационный знак  АР 36203, под управлением <Александров4>, вследствие чего а/м Ссанг Йонг Истана были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость материального ущерба составила 11337 руб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Королла была застрахована в ООО «Росгосстрах», однако водитель <Арсентьев2> не был включен в число водителей, допущенных к управлению. Согласно акту о страховом случае ООО «Росгосстрах» от 09 сентября 2009г. ДТП было признано страховым случаем и потерпевшему <Александров4> выплачено страховое возмещение в сумме 11337 руб. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 11337 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 453,48 руб., услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца <Бухаева1> исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 11337 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 453,48 руб., услуг представителя в размере 500 руб.

Ответчик <Арсентьев2> исковые требования о возмещении ущерба в размере 11337 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 453,48 руб., услуг представителя в размере 500 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании материального ущерба и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Росгосстрах» к <Арсентьев2> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с <Арсентьев2> в пользу ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 11337  рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 453 рублей 48 копеек, по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, всего - 12290 (двенадцать тысяч двести девяносто) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

 

Мировой судья                                                                                                      С.Н.Дымпилова

2-2241/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее