Решение по делу № 2-1249/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1249/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 24 июля 2015 года дело по иску Каневой Н.В. к Янзинову Д.В. о перемене фамилии несовершеннолетнему ребенку,

УСТАНОВИЛ:

Канева Н.В. обратилась в суд с заявлением о перемене фамилии несовершеннолетней дочери ФИО1, __.__.__ г.р., с «Янзиновой» на «Каневу» без согласия отца Янзинова Д.В. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что __.__.__ между Каневой (Янзиновой) Н.В. и Янзиновым Д.В. был зарегистрирован брак. В данном браке рождены дети: ФИО1, __.__.__ г.р., и ФИО2, __.__.__ г.р. Решением Восточного судебного участка суда г.Инты Республик Коми брак расторгнут В настоящее время, ФИО1 руководствуясь п.1. ст. 58 ФЗ-143 от 15.11.97 г. «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон) приняла решение о смене фамилии с «Янзинова» на девичью фамилию матери «Канева». Согласно ст. 58 Закона лицо, достигшее возраста 14 лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, имя и отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом. Отец Янзинов Д.В. проживающий по адресу ____ в настоящее время нигде не работает, имеет задолженность по алиментам <....> руб. С детьми не общается, не принимает участия в их воспитании.

Дело назначалось к слушанию дважды на 15.07.2015 и на 24.07.2015. По вызову суда истец дважды не явилась в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от истца не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каневой Н.В. к Янзинову Д.В. о перемене фамилии несовершеннолетнему ребенку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Каневой Н.В. право вновь обратиться в суд с иском в суд по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Л.А.Злая