Решение по делу № 2-175/2014 (2-3362/2013;) ~ М-3174/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-175/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года                      г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора Трясцыной Н.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Боровых ФИО5, к Открытому акционерному обществу «Кунгурский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгурский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Боровых Т.М., обратился в суд с иском к ОАО «Кунгурский машиностроительный завод», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме № руб., задолженность по оплате отпуска в сумме № руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере № руб. Заявленные требования обосновывает тем, что в прокуратуру обратились работники литейного цеха ОАО «Кунгурский машиностроительной завод» с заявлением о проведении проверки в отношении ответчика по факту несвоевременной выплаты заработной платы. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы Обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами закреплена в ст. 22 ТК РФ. В соответствии с п.5.7 коллективного договора ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» на 2012-2013г.г. выплата заработной платы производится не реже чем каждые полмесяца, 15 и 25 числа. В нарушение ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата в установленные сроки не выплачена. Боровых Т.М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Кунгурский машзавод». В соответствии с приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ. Боровых Т.М. предоставлен отпуск продолжительностью № дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате составляет № руб., в т.ч. аванс за ноябрь № руб., оплата отпуска № руб., заработная плата за октябрь № руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ денежная компенсация от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплаты заработной платы составляет № руб.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., в части иска о взыскании задолженности по заработной плате требования не поддерживает, т.к. данные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В судебное заседание Боровых Т.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Кунгурский машзавод» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен частично о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в сумме № руб., представил письменный отзыв.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено:

ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» является юридическим лицом, действует на основании устава, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, копией устава (л.д. 15-21).

Боровых Т.М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7. 23).

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за выполняемую работу работодатель своевременно выплачивает работнику месячную заработную плату, состоящую из тарифной ставки, доплат, надбавок. Согласно коллективного договора ОАО «Кунгурский машзавод» на 2012-2013г.г. (п. 5.7) выплата заработной платы производится не реже чем каждые полмесяца, 15 и 25-го числа (л.д. 31-32).

Согласно приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ. Боровых Т.М. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на № календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Согласно ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

В нарушение условий трудового договора, коллективного договора, положений Трудового кодекса РФ ответчик ОАО «Кунгурский машзавод» не выплатил своевременно Боровых Т.М. отпускные за октябрь 2013г. в сумме № руб., срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ., заработную плату за октябрь 2013г. в сумме № руб., срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ., аванс за ноябрь 2013 года в сумме № руб., срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Фактически заработная плата была выплачена Боровых Т.М. в декабре 2013 года, в том числе оплата за отпуск в сумме № руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ., заработная плата за октябрь в сумме № руб. – ДД.ММ.ГГГГ., аванс за ноябрь в сумме № руб. – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежными документами (л.д. 24-29).

На основании ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Центральным Банком РФ установлена учетная ставка с 14.09.2012 г. в размере 8,25% годовых, что следует из указания ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У.

Суд считает, что требования Кунгурского городского прокурора о взыскании в пользу Боровых Т.М. с ответчика процентов (денежной компенсации) за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела задолженность по заработной плате Боровых Т.М. ответчиком выплачена с нарушением сроков, установленных трудовым законодательством РФ.

Расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы, представленный прокурором является верным: <данные изъяты>

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.336.36 НК РФ по искам о требованиях, вытекающих из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты госпошлины.

Как установлено подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иск до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Кунгур Пермского края» государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кунгурский машиностроительный завод» в пользу Боровых ФИО6 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере №.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кунгурский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход муниципального образования город Кунгур в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья      М.А.Смирнова