П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 июня 2015 года Дело № 5-16/2015
село Шебалино
Федеральный судья Шебалинского районного суда Республики Алтай З.Н. Раднаева (адрес суда: <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Осокина А.Б., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в здании ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский», расположенном по адресу: <адрес>, будучи доставленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Осокин А.Б. при направлении на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании Осокин А.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, сообщил, что раскаивается в совершенном. По ранее совершенным административным правонарушениям, штрафы он не оплатил, просил суд применить к нему наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Осокин А.Б. был доставлен в ОП №3 ММО МВД РФ «Онгудайский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Осокина А.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Осокин направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии следующих признаков опьянения: утрата способности самостоятельно передвигаться, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, не соответствующее обстановке веселье и развязность. От прохождения освидетельствования Осокин отказался, что подтверждается соответствующей записью и подписью Осокина в протоколе.
Наличие указанных признаков опьянения у Осокина подтверждается также рапортами УУП ОП № 3 ФИО3, старшего УУП ОП № 3 ФИО4, согласно которым Осокин А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в состоянии опьянения (утрата способности передвигаться, сидел на земле, не ориентировался в пространстве, невнятно говорил, беспричинно смеялся, из его рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид) в общественном месте возле <адрес> в <адрес>.
Из объяснения Осокина А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказался о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что он хотел спать, был зол, что его задержали. Также Осокин пояснил, что согласен с тем, что находился в состоянии опьянения.
Таким образом факт совершения Осокиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), протоколом административного задержания (л.д. 8), протоколом о доставлении (л.д. 7), объяснением Осокина А.Б. (л.д. 5).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Осокина А.Б. в совершении административного правонарушения доказанной. Так, своими действиями Осокин А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние Осокина А.Б., а также личность нарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о назначении Осокину А.Б. административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Осокина А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский».
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления направить Осокину А.Б., в ОП № 3 ММО МВД РФ «Онгудайский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья З.Н. Раднаева