Решение по делу № 2-6245/2015 от 20.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Павловой В.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М к С о взыскании долга, процентов, госпошлины,

Установил:

Истец М обратился в суд с исковым заявлением к ответчику С о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа в простой письменной форме на сумму <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, заемщиком была выдана расписка. Согласно условиям данного договора срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик в установленный срок и до сегодняшнего дня денежные средства не возвратил, что и послужило причиной обращения истца с иском в суд.

Истец М в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности А, который иск поддержал в полном объеме.

Ответчик С в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме. Согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, на что ответчиком была написана расписка о получении от истца вышеуказанной суммы.

Согласно договору займа договор заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить сумму займа в сумме <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик в установленный в договоре займа срок и до сегодняшнего дня денежные средства истцу не возвратил. В досудебном порядке ответчик сумму долга не погасил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком С возражений на иск, затребованных по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, как и не представлено суду доказательств того, что суммы, указанные в договоре займа, им в действительности не были получены от истца либо возвращены в установленные договором займа сроки и на оговоренных условиях.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму долга с начисленными процентами в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, когда ответчик должен был возвратить денежные средства) по ДД.ММ.ГГГГг. (дата подачи иска в суд), согласно расчету истца в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов у суда не имеется, данный расчет проверен судом и должен быть положен в основу решения. При этом суд учитывает, что ответчиком расчет произведенных истцом процентов на сумму займа не оспорен.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования М, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика С в пользу истца М сумму долга в размере <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.