Решение по делу № 2-2745/2017 от 21.06.2017

Дело № 2- 2745 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 сентября    2017 года                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

При секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием:

истца Корниловой О.В.,

ответчика индивидуального предпринимателя Кайгородовой Е.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Корниловой О.В. к ... Кайгородовой Е.Г. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в сумме 50 000 рублей, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей, штрафа в размере 50 % от суммы исковых требований, оплату юридических услуг в суме 4500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова О.В. обратилась с иском к ... Кайгородовой Е.Г. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в сумме 50 000 рублей, неустойку в сумме 244500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6846 рублей 29 копеек, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей, штрафа в размере 50 % от суммы исковых требований, оплату юридических услуг в суме 4500 рублей. В обосновании иска указано следующее.Дата истцом была сдана ... по договору комиссии в ... ответчику ... Кайгородова Е.Г. на реализацию, шуба была оценена в размере 50 000 рублей. Товар был реализован, денежные средства своевременно истцу ответчиком за переданный товар на реализации выплачены не были, в досудебном порядке спор разрешен не был, в связи, с чем потребитель обратился в суд.

Исковые требования мотивированы положениями статьи статьей 15, 150,151,309,395,463,492 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), положениями статей 13 – 15,23,25 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого были заявлены в устной форме, оформлены в письменном виде и занесены в протокол судебного заседания, а также оформлены в заявлении.

Суд полагает, что в соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены статьи 39,173, 220,221 ГПК РФ о порядке и последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ознакомившись с представленным соглашением, суд находит возможным его утверждение, поскольку стороны вправе окончить дело мировым соглашением, в данном случае мировое соглашение отвечает интересам обеих сторон. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Право на заключение мирового соглашения является процессуальным правом сторон в гражданском судопроизводстве, способствует достижению цели гражданского судопроизводства наиболее экономичным способом, заключено в целях соблюдения интересов сторон. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины определяется в соответствии с подп.1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ и составляет 1700 руб. 00 копеек, подлежащих взысканию в доход государства с ответчика.

Руководствуясь статьями 34,173,220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Истец    Корнилова О.В. от исковых требований отказывается полностью.

... Кайгородова Е.Г. выплачивает Корниловой О.В. стоимость товара в размере 50 000 рублей, а также издержки, понесенные на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, всего в сумме 55 000 рублей.

Уплата задолженности ... Кайгородова Е.Г. производится в следующем порядке:

Дата – 2000 рублей; до Дата – 25 000 рублей, до Дата – 25 000 рублей.

Взыскать с ... Кайгородова Е.Г. ... в доход государства государственную пошлину в размере 1700 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                  И.В.Шерстюков