Апелляционное дело № 33а-1115/2017 Судья: Кольцова Е.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Спиридонова А.Е., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Яковлева А.В. к Новочебоксарскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Тихоновой О.А. об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе административного истца Яковлева А.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09 декабря 2016 года, которым, с учетом определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11 января 2017 года, постановлено:

В удовлетворении административного иска Яковлева А.В. к Новочебоксарскому городскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Тихоновой О.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Тихоновой О.А. о расчете задолженности по алиментам от 02 ноября 2016 года по исполнительному производству № 19410/16/21018-ИП от 24 августа 2015 года в отношении должника Яковлева А.В., об обязании судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Яковлева А.В., отказать.

Заслушав доклад судьи Карлинова С.В., пояснения представителя УФССП по Чувашской Республике Мигунова А.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Яковлев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Новочебоксарскому городскому отделу службы судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов УФССП по Чувашской Республике Тихоновой О.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Тихоновой О.А. о расчете задолженности по алиментам, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод Яковлева А.В. Требования мотивированы тем, что 02.11.2016 года судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике Тихоновой О.А. в рамках исполнительного производства № 19410/16/21018-ИП от 24.08.2015 года, возбужденного в отношении должника Яковлева А.В., вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, нарушающее его права и законные интересы. Оспариваемое постановление вынесено после окончания исполнительного производства. Указанным постановлением от 02.11.2016 года незаконно отменено постановление о расчете задолженности от 04.07.2016 года. Сумма задолженности Яковлева А.В., указанная судебным приставом-исполнителем в оспариваемом постановлении, является завышенной, ее расчет является неверным (незаконно исключены суммы, выплаченные истцом ранее взыскателю Яковлевой (Брагиной) Н.Н. по распискам от 05.05.2013 года и от 05.06.2013 года). Неверно произведены исчисления алиментов за период работы должника в ООО «Универсал-АГРО» и ООО «ЧЕСТРОЙ» (без учета удержаний 13% НДС). Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, Яковлев А.В. просил удовлетворить настоящие требования.

Административный истец Яковлев А.В. и его представитель Никифорова М.В. требования поддержали.

Представитель административного ответчика Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике Мигунов А.С. требования административного истца не признал, считая их необоснованными.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике Тихонова О.А. административное исковое заявление не признала. Указала, что в отношении должника Яковлева А.В. 24.08.2015 года возбужденно исполнительное производство № 19410/16/21018-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в пользу Брагиной (Яковлевой) Н.Н. Ранее исполнительный лист находился в Урмарском РОСП, где в апреле 2015 года исполнительное производство было окончено по заявлению Брагиной Н.Н. в связи с тем, что задолженность по алиментам Яковлевым А.В. была погашена полностью. В августе 2015 года Брагина Н.Н. вновь предъявила исполнительный лист на исполнение в Новочебоксарский ГОСП. Постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.07.2016 г. было вынесено ею по просьбе должника Яковлева А.В., расчет произведен за период с ноября 2010 года по апрель 2016 года, в постановлении в графе «частичная оплата» указаны за май 2013 г. - 77 000 рублей (расписка), за июнь 2013 г. -200 000 рублей (расписка) на основании копий расписок, представленных истцом. В последующем взыскатель Брагина Н.Н. обратилась в городской суд с административным иском об оспаривании постановления от 04.07.2016 г., в котором указала, что денежных сумм по распискам от Яковлева А.В. не получала, Яковлев А.В. подлинники указанных расписок ей не представил. Постановлением от 02.11.2016 г. было отменено постановление о расчете задолженности от 04.07.2016 г. и вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.11.2016 г., в котором частичная оплата истца алиментов по распискам в сумме 77 000 руб. и 200 000 руб. были исключены, а так же указан период задолженности с августа 2015 года по апрель 2016 года, т.е. за период, когда исполнительный лист находился в Новочебоксарском ГОСП, с учетом того, что на момент окончания исполнительного производства Урмарским РОСП в апреле 2015 года задолженность по алиментам Яковлева А.В. перед Брагиной (Яковлевой) Н.Н. отсутствовала.

Заинтересованное лицо Брагина (Яковлева) Н.Н. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Кроме того, просила постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.11.2016 г. оставить без изменения, так как денежных средств в размере 277 000 руб. от Яковлева А.В. по распискам она не получала. 05.06.2013 г. Яковлев А.В. попросил ее написать расписки и отправить по электронной почте в Урмарский РОСП о том, что передал ей денежные средства в размере 277 000 руб., обещав передать денежные средства при встрече взамен на оригиналы расписок, чтобы его автомобиль сняли с ареста. Она отправила копии расписок для согласования текста судебным приставам по электронной почте, однако Яковлев А.В. в последующем денежные средства в размере 277 000 руб. ей не передал.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное административным истцом Яковлевым А.В. по мотивам незаконности и необоснованности, нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанности установленных судом обстоятельств дела. Указывается, что судом неправильно определен предмет доказывания. Судом не дана оценка тому факту, что судебный пристав-исполнитель Тихонова О.А. в нарушение закона отменила постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.07.2016 года. Судом дана неправильная оценка распискам от 05.05.2013 года и 05.06.2013 года, составленных Брагиной (Яковлевой) Н.Н., надлежащим образом заверенных судебным приставом-исполнителем Урмарского РОСП УФССП по Чувашской Республике. Факт отсутствия задолженности у Яковлева А.В. по состоянию на 29.07.2014 годаподтверждается определением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики от 24.09.2014 года, вступившим в законную силу 10.10.2014 года.

Проверив решение и доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике находится оконченное исполнительное производство № 19410/16/21018-ИП от 24 августа 2015 года в отношении должника Яковлева А.В., возбужденное на основании судебного приказа № 2-474/2006 года от 25.05.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары о взыскании с Яковлева А.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно в пользу Брагиной (Яковлевой) Н.Н. (л.д. 25-26).

В рамках указанного исполнительного производства № 19410/16/21018-ИП судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Тихоновой О.А. вынесено постановление от 04.07.2016 года о расчете задолженности Яковлева А.В. по алиментам.

02 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Тихоновой О.А. вынесено постановление о расчете задолженности Яковлева А.В. по алиментам. При этом указано об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 04.07.2016 года (л.д. 98-99).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 8, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 9, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ № 118-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░ 5 ░░░░░░ 14, ░░░░░ 9 ░░░░░░ 47, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 108, ░░░░░░ 123 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4, 5 ░░░░░░ 38, ░░░░░ 22 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ 24 ░░░ ░░); ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 177, 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33а-1115/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлев А.В.
Ответчики
Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР
СПИ Новочебоксарский ГОСП Тихонова О.А.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Карлинов С.В.
Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
08.02.2017[Адм.] Передача дела судье
06.03.2017[Адм.] Судебное заседание
13.03.2017[Адм.] Передано в экспедицию
13.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее