Решение по делу № 2-319/2019 ~ М-279/2019 от 08.02.2019

дело № 2- 319/19 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года                                                                                  г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Селезнева Вячеслава Сергеевича к Селезневой Наталье Валентиновне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении режима общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Истец Селезнев В.С. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что он является собственником 1/2 доли дома по адресу: .... Собственником второй части дома является Селезнева Н.В. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, площадью 1 515 кв.м., с кадастровым номером ..., на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит ему (истцу) и ответчику по 1/2 доли в равных долях. Он (истец) просит прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Считает возможным выделить в натуре его (истца) долю (1/2) в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А): помещения 7,8,9 и часть помещения 4, необходимую для прохода между помещениями 7 и 8, земельный участок общей площадью 757,5 кв.м. Ответчику выделить в натуре ее 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А): помещения 1,2,3,5,6 и часть помещения 4. Выдел доли в натуре необходим ввиду сложившихся тяжелых отношений между ним (истцом) и ответчиком и невозможности мирного урегулирования возникшего спора. Просил произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: ..., выделив: истцу Селезневу В.С. часть жилого дома, состоящую из помещений, обозначенных на плане желтым цветом: литер А: помещение 7 жилая площадью 30,8 кв.м., помещение 8 кухня площадью 14,1 кв.м., помещение 9 пристройка площадью 19,6 кв.м и часть помещения 4 для прохода между помещениями 7 и 8; ответчику Селезневой Н.В. часть жилого дома, состоящую из помещений, обозначенных на плане зеленым цветом: литер А: помещение 1 тамбур площадью 2,9 кв.м., помещение 2 туалет площадью 2,0 кв.м, помещение 3 ванная площадью 4,7 кв.м, помещение 5 лестничная клетка площадью 5,4 кв.м, помещение 6 жилая площадью 16,1 кв.м. и часть помещения 4 для прохода, мансардное помещение (жилое) площадью 56,5 кв.м; произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1 515 кв.м., с кадастровым номером ... следующим образом: истцу Селезневу В.С. выделяется земельный участок площадью 757,5 кв.м, на плане окрашенный в желтый цвет; ответчику Селезневой Н.В. выделяется земельный участок площадью 757,5 кв.м, на плане окрашенный в зеленый цвет.; в связи с разделом жилого дома и земельного участка право общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом и земельный участок по адресу: ... прекратить.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 08 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Пензенской области.

Будучи надлежащим образом извещенными, истец Селезнев В.С., его представитель Катана И.В., ответчик Селезнева Н.В., ее представитель Столяров С.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились по вызову в суд в судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут 19 апреля 2019 года и на 9 часов 00 минут 22 апреля 2019 года, о причинах своей неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Селезнева Вячеслава Сергеевича к Селезневой Наталье Валентиновне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении режима общей долевой собственности, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Селезнева Вячеслава Сергеевича к Селезневой Наталье Валентиновне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении режима общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному в п.7 ст.222 ГПК РФ, еcли истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...ь