Решение по делу № 5-302/2015 от 16.12.2015

Дело № 5-302/2015                                                                                 

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           по делу об административном правонарушении

17 декабря 2015 года                                        г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г.Петриченко,

с участием помощника прокурора г. Гуково Козинцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении

Куклева Е.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Куклев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что по <адрес> осуществляет деятельность (изготовление тротуарной плитки) ИП Куклев Е.В. Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Каменске - Шахтинском от 08.10.2015 №, расстояние от цеха по изготовлению тротуарной плитки ИП Куклева Е.В., расположенного по <адрес>, до ближайшего жилого дома, расположенного по <адрес>, составляет 14,42 метра, что является нарушением требований п.7.1.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

    Куклеву Е.В. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КРФоАП.

    В судебном заседании Куклев Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время он прекратил свою деятельность по изготовлению тротуарной плитки на указанном объекте.

Представитель территориального отдела управления Ростпотребнадзора по Ростовской области в г. Каменске - Шахтинском, г. Донецке, г. Зверево, г. Гуково, г. Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районах Баталов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что индивидуальный предприниматель Куклев Е.В. по <адрес>, осуществлял деятельность по изготовлению тротуарной плитки, при этом до ближайшего жилого дома расстояние составляет 14,42 метра. Данный объект относится к 3 классу промышленных объектов и производств, осуществляет производство строительных полимерных материалов, санитарно - защитная зона для него должна составлять не менее 300 метров. Со слов Куклева Е.В., в настоящее время он добровольно прекратил свою деятельность по изготовлению тротуарной плитки.

Выслушав Куклева Е.В., представителя территориального отдела управления Ростпотребнадзора по Ростовской области в г. Каменске - Шахтинском, г. Донецке, г. Зверево, г. Гуково, г. Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районах, помощника прокурора г. Гуково Козинцева М.А., полагавшего, что, поскольку Куклев Е.В. в настоящее время добровольно прекратил свою деятельность по изготовлению тротуарной плитки, ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа, изучив материалы дела, суд находит, что факт совершения и виновность Куклева Е.В. в совершении правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2015 года № (л.д.3,4);

- экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Каменске - Шахтинском к протоколу лабораторных испытаний от 08.10.2015 №-Б (л.д.10,11).

В соответствии с абз.2,4 ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно ч.1 ст.24 указанного Федерального закона, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.7.1.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. № 74, санитарно - защитная зона для предприятий строительной промышленности, к которым по классификации относится деятельность по производству строительных полимерных материалов, должна составлять не менее 300 метров.

Таким образом, судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Куклева Е.В. по ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Судья не усматривает в отношении Куклева Е.В. отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину Куклева Е.В. обстоятельством суд признает признание вины.

Санкция статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о виновном лице, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                 

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04581788120), ░░░ 6167080043, ░░░ 616701001, ░░░ 046015001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ - ░░░░ ░. ░░░░░░░ - ░░ - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810400000010002, ░░░░░ 60719000, ░░░ 141 116 90040 04 6000 140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░