Решение по делу № 2-1114/2016 ~ М-997/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-1114/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Саранск 08 июня 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Петровой А.И.,

С участием: истца Кирюшкина Ю.С,,

представителя истца Полушкиной Т.А,, действующей на основании доверенности <адрес>5 от 13.01.2016 г.,

представителя ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой» Родионовой Т.А., действующей на основании доверенности от 01.04.2016 г.,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Милешина В.И,, действующего на основании доверенности от 05.10.2015г. №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшкина Ю.С, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кирюшкин Ю.С. обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» (далее по тексту - МП городского округа Саранск «Горремдорстрой») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 31 мая 2015 г. в часа минут на пересечении улиц Фурманова-Гагаринапроизошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, неконтролируемый наезд на дефект дорожного покрытия (выбоину), в результате которого автомобиль «CHEVROLET KLIJ CRUZE», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, под его управлением, получил механические повреждения. На участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, отсутствовали дорожные знаки, предупреждающие об опасности, должная информация о состоянии проезжей части. Согласно экспертному заключению, составленному ИП Захаровым О.Н., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа равна 58622 руб. 75 коп.

На основании изложенного и статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» статьи 15, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в его пользу 58622 руб. 75 коп.– материальный ущерб, причиненный имуществу, 10000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1000 рублей - расходы на оплату услуг нотариуса по выдаче доверенности на имя представителя, 7 140 рублей – расходы по оплате произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта, 1958 руб. 68 коп. -расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Кирюшкина Ю.С. –Полушкина Т.А. и представитель ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой» Родионова Т.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» Милешин В.И. не возражал против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирюшкиным Ю.С. и ответчиком Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Горремдорстрой»,по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Кирюшкина Ю.С. к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определили следующее:

1. Ответчик Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Горремдорстрой» обязуются в срок до 30.06.2016 г. включительно с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу Кирюшкину Ю.С, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.05.2015 г. по адресу: <адрес>, перекресток Фурманова-Гагарина, в результате наезда на дефект дорожного покрытия в виде ямы на проезжей части <адрес>, а именно:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «CHEVROLET KLIJ CRUZE», государственный регистрационный знак №,в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей),

- в счет возмещения стоимости услуг представителя 7000 рублей (семь тысяч рублей),

- расходы по оплате государственной пошлины 1958 рублей 68 копеек (одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек),

- расходы на оплату услуг нотариуса 1000 рублей (одна тысяча рублей),

- расходы на оплату услуг по оценке транспортного средства 7140 рублей (семь тысяч сто сорок рублей),

а всего 67 098 рублей 68 копеек (шестьдесят семь тысяч девяносто восемь рублей шестьдесят восемь копеек).

2. Выплата указанной суммы 67 098 рублей 68 копеек осуществляется ответчиком Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Горремдорстрой» путем безналичного перечисления по реквизитам:

р/с № в ПАО «Сбербанк России», получатель Кирюшкин Ю.С,.

Производство по делу Кирюшкина Ю.С, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина - подпись