АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-10128/2010 СГ1-18
Дата принятия решения – 05 июля 2010 года.
Дата объявления резолютивной части – 01 июля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Абдрахманова, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Таттелеком", г.Альметьевск к Индивидуальному предпринимателю Котлыкаеву Рамилю Азатовичу, г.Азнакаево о взыскании 6 960 руб. 70 коп. задолженности,
с участием:
от истца – не явился –извещен;
от ответчика – не явился –извещен в порядке п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество "Таттелеком", г.Альметьевск , обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Котлыкаеву Рамилю Азатовичу, г.Азнакаево о взыскании 6 960 руб. 70 коп. задолженности.
Истец и ответчик, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв и возражения по существу заявленных требований не представил.
Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Материалами дела установлено, что сторонами 09.12.2008г. был заключен договор об оказании услуг № 12-11962, в соответствии с которым, истец обязался оказывать ответчику услуги связи по передаче данных, а ответчик – оплачивать услуги.
Поскольку ответчик оплату за предоставленные услуги за период с 01 июня 2009г. по 31 июль 2009г. не произвел, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 6 960 руб. 70 коп.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и заслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 ст.54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных оператором услуг связи, а также условия заключенного договора об оказании услуг связи. При этом имеются распечатки входящего и исходящего трафиков.
Услуги Интернет являются производными от услуг телефонной связи и не могут существовать самостоятельно.
Таким образом, услуги по Интернет оказаны истцом в рамках заключенного сторонами договора, объем потребленных услуг подтверждается выписками операторов с показаний оборудования, отраженных в расшифровке по счетам и рассчитаны в соответствии с установленными тарифами.
Ответчиком претензии по расчетам, предусмотренные п.2.4.2 договора, истцу не направлялись, иск не оспорен.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Котлыкаева Рамиля Азатовича, 20.11.1984г.р., урож.г. Кокчетав, Республика Казахстан, проживающего по адресу: г.Азнакаево, ул.Г.Хасаншиной, д.2В, кв.7, ИНН 164305239480, в пользу Открытого акционерного общества "Таттелеком", г.Альметьевск 6 960 руб. 70 коп. задолженности, 2000 руб. судебных расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья И.И. Абдрахманов