Решение по делу № 2-1124/2017 (2-18657/2016;) ~ М-19122/2016 от 13.12.2016

дело №2-1124/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2017 года                       город Набережные Челны

                                 Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре К.А. Никулине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к В.А. Ильченко о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО») обратилось в суд с иском к В.А. Ильченко в вышеприведённой формулировке, указав, что 05 августа 2016 года на проспекте Сююмбике возле дома 23/40 в городе Набережные Челны Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя В.А. Ильченко, управлявшего автомобилем марки ..., в результате которого автомобилю ..., автомобилю ..., транспортному средству ... причинены механические повреждения.

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», застраховавшее автомобиль марки ... согласно полиса обязательного страхования ЕЕЕ ... произвела выплату по требованию страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 92 280 рублей.

В связи с тем, что В.А. Ильченко вред причинен в результате управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 92 280 рублей, в возврат государственной пошлины 2 968 рублей.

Представитель истца ООО «СГ «АСКО на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик В.А. Ильченко на судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что 05 августа 2016 года на проспекте Сююмбике возле дома 23/40 в городе Набережные Челны Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя В.А. Ильченко, управлявшего автомобилем марки ..., в результате которого автомобилю ..., автомобилю ..., транспортному средству ... причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д. 7).

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО», застраховавшее автомобиль марки ... согласно полиса обязательного страхования ЕЕЕ ... произвела выплату по требованию страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 92 280 рублей (л.д. 11, 17, 18).

Однако В.А. Ильченко вред причинен в результате управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9, 10).

Следовательно, с ответчика В.А. Ильченко в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 92 280 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 2 968 рублей.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с В.А. Ильченко в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 92 280 рублей, в возврат государственной пошлины 2 968 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Э.А. Додин

Копия верна

Судья Э.А. Додин

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Э.А. Додин