Дело № 2-4956-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 30 апреля 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Анны Ивановны к Зайцевой Елене Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 1995 года умер отец истца Зайцев И.С., ____ 1998 года умерла мать истца Зайцева З.Н., после их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: г.Якутск, ул. ____. Данное имущество истец и ее брат Зайцев И.С. фактически приняли. Брат истца Зайцев В.И. умер ____ 2016 года. Просила восстановить срок принятия данного наследства и признать истца принявшей наследство в виде квартиры по адресу: г.Якутск, ул. ____.
Истец Константинова А.И. и ее представитель по доверенности Колесов А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Представитель ответчика по доверенности Николаева Е.Л. в судебном заседании просила в иске отказать.
Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец Константинова Анна Ивановна и Зайцев Виктор Иванович являются детьми Зайцевой Зои Никоновны и Зайцева Ивана Сергеевича.
Отец истца Зайцев И.С. умер ____ 1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____ 2019 года (повторное), с этого дня открылось наследство.
Мать истца Зайцева З.Н. умерла ____ 1998 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____ 2009 года (повторное), с этого дня открылось наследство.
Брат истца Зайцев В.И. умер ____ 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____ 2019 года (повторное).
Ответчик Зайцева Е.В. является дочерью брата истца Зайцева В.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ____ 1987 года.
Установлено, что наследственные дела к имуществу гр. Зайцева И.С., Зайцевой З.Н. в нотариальных конторах Республики Саха (Якутия) не открывались, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался, что сторонами не оспаривалось.
Истец, обращаясь с настоящим иском, ссылалась на фактическое принятие имущества наследодателей Зайцева И.С., Зайцевой З.Н. в виде квартиры по адресу г.Якутск, ул.____.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства согласно ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом обстоятельств по требованиям о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, не установлена и в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ стороной истца не доказана. Так, истцом не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства, поскольку ей было известно о смерти родителей, что истцом не оспаривалось, какие-либо причины, которые могли быть признаны судом уважительными, в частности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п., истцом также документально не подтверждены. Доказательств тому, что им были совершены действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, суду также не представлено.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Между тем, истец заявила о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство в отношении имущества (квартира по адресу г.Якутск, ул.____), которое Зайцеву И.С., Зайцевой З.Н. на момент их смерти не принадлежало на праве собственности. То есть, заявленное истцом имущество в состав наследства не входило.
Так, согласно выписке из ЕГРН от ____ 2019 года квартира по адресу г.Якутск, ул.____, принадлежит Зайцеву В.И. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ____ 2002 года.
Таким образом, истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих обоснование его иска, доказательства принадлежности имущества наследодателю, уважительность пропуска срока принятия наследства и доказательства фактического принятия имущества после смерти наследодателя. Поскольку доводы истца не нашли своего подтверждения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Константиновой Анны Ивановны к Зайцевой Елене Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова
Секретарь В.Н.Иванова
Решение изготовлено 30.04.2019 г.