Решение по делу № 1-249/2016 (1-1327/2015;) от 15.12.2015

Дело № 1-249/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

15 февраля 2016 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи - Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимого Михайлова С.В.,

защитника – адвоката Короткова К.А., представившего удостоверение №3187, ордер № 000147 от 12.02.2016г,

при секретаре Пац Ю.И.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Михайлова С.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Михайлова Сергея Викторовича в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

09.05.2015г. в 16 часов 10 минут у дома Х Михайлов С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х, где 09.05.2015г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 28 минут в ходе личного досмотра у Михайлова С.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 1,01 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, которое Михайлов С.В. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Михайлова С.В. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение Михайлова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Михайлов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, Х, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, Х, которой оказывает материальную помощь и поддержку. и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что Михайлов С.В. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение последнего к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением на Михайлова С.В. дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ в их совокупности. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Михайлову С.В. наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного Михайлова С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, с 22 часов до 06 часов находится по месту жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную явиться на прием в районный наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Михайлову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Приговор вступил в законную силу