Решение по делу № 2-2793/2015 от 07.08.2015

Дело №2-2793/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Норильск Красноярского края 14 сентября 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Драговоз А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО» о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

П обратилась в Норильский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО» о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела и возмещении морального вреда. Требования мотивирует тем, что 25.12.2012 Норильским городским судом по гражданскому делу № было постановление заочное решение о взыскании с нее в пользу ООО «ООО» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 36230,23 руб. и судебных расходов в размере 1286,91 руб., а всего 37517,14 руб. 29.12.2012 указанное решение вступило в законную силу. В ходе исполнения указанного решения в рамках исполнительного производства судебным-приставом исполнителем с нее была удержана указанная сумма в полном объеме. Денежные средства были удержаны с открытого на ее имя в Рязанском отделении ОАО «Сбербанк РФ» расчетного счета №. Определением Норильского городского суда от 14.01.2014 вышеуказанное заочное решение отменено. При новом рассмотрении дела, определением Норильского городского суда от 24.02.2014 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, произведен поворот исполнения решения и взыскании с ООО «ООО» в ее пользу 37517,14 руб. в счет возврата денежных средств удержанных с нее в ходе исполнительного производства.

Обращаясь с настоящим иском в суд, П.указывает на то, что 05.05.2014 на ее расчетный счет была перечислена сумма 37517,14 руб. Таким образом, определение суда в части поворота исполнения решения было исполнено. Вместе с тем, указывает что при исполнении решения помимо суммы, которая в настоящее время ей возвращена, с нее также были удержаны денежные средства в сумме 12 313,14 руб. из которых: 2626,20 руб. – исполнительский сбор, 4421,16 руб. и 5265,64 руб. – суммы, удержанные ОАО «Сбербанк России». В связи с этим, считая указанные суммы издержками по рассмотренному гражданскому делу, просит взыскать их с ООО «О О О», а также возместить моральный вред в сумме 100000 рублей, мотивируя тем, что испытывала переживания.

В судебное заседание истец, извещенная о рассмотрении дела не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, основанием иска является взыскание с П в ходе исполнительного производства №, возбужденного Отделом судебных приставов по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области, исполнительского сбора в сумме 2626,20 руб., а также денежных средств в сумме 4421,16 руб. и 5265,64 руб., удержанных ОАО «Сбербанк России» в результате исполнения условия по договору счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения (филиал №).

Указанные средства судебными издержками по рассмотренному Норильским городским судом гражданскому делу № не являются, истцом, по сути, заявлены самостоятельные требования имущественного и неимущественного характера, подлежащие рассмотрению в порядке отдельного искового производства.

Исходя из обоснования иска, изложенного истцом, спор по вопросу взыскания в ее пользу вышеуказанных денежных сумм фактически возник с Отделом судебных приставов и кредитной организацией, удержавшими их.

Вместе с тем, истцом исковые требования предъявлены к ООО «ООО» в Норильский городской суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможная лишь по ходатайству или с согласия истца при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Цена заявленного истцом основного требования имущественного характера составляет 12313,14 руб. Требование о компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. относится к неимущественному, не подлежащему оценке, в связи с чем, в общую цену иска не входит.

Таким образом, настоящее дело подсудно мировому судье.

В соответствии с законом Красноярского края от 24.04.2008№5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» указанный в иске адрес места нахождения ответчика: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>, относится к территории судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 32, 33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску П к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО» о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела и возмещении морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 110 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Боднарчук