№ 2-1018/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 20 мая 2015 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Конжур А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018
по заявлению Пашенцевой ФИО4 к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» об истребовании документов,
установил:
Пашенцева С.Е. обратилась в суд с заявлением о возложении на ОАО «ОПТ Банк» (далее Банк) обязанности по предоставлению копий документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика, а именно: договора, приложения к договору, расширенной выписки по лицевому счету за весь период. Мотивирует свои требования тем, что между ней и Банком был заключен договор на выдачу кредитной карты № До ее сведения не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, она автоматически соглашается с условиями предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ г. в Банк была направлена претензия об истребовании документов в виду их отсутствия у заемщика, однако ответа на претензию не получено. Считает, что банк нарушил п. 1 ст. 10 «Закона о защите прав потребителей», ввиду отсутствия у заёмщика полной информации о кредите.
Пашенцева С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором с требованиями Пашенцевой С.Е. не согласен, просит отказать истцу в удовлетворении всех заявленных исковых требований, так как истец, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление на получение потребительского кредита в Банк. В своем заявлении истец указал, что полностью ознакомлен, понимает и согласен с Правилами и Тарифами Договора. До истца была доведена информация о полной стоимости кредита, с размером полной стоимости кредита Пашенцева С.Е. была согласна. В п. <данные изъяты> Условий кредитного договора сказано, что при оформлении кредита Клиент знакомиться с кредитным договором, ему предоставляется заявление, а также график платежей. Выписку из лицевого счета истец могла получить самостоятельно, обратившись в любое отделение Банка. Считает, что истец пропустил срок исковой давности на обращение с иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании между Банком и Пашенцевой С.Е. на основании заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № использованием банковской карты, по условиям которого Банком был предоставлен кредит на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.
Согласно ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ г. Пашенцевой С.Е. отправлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о предоставлении, в том числе, копий договора, графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету.
По смыслу абзаца четвертого пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.
Банком в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес суда направлены заявление на получение потребительского кредита, выписка по лицевому счету с момента заключения договора, Условия кредитного договора, следовательно, требования истца, предусмотренные действующим законодательством, удовлетворены в добровольном порядке, поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано, тем более, что истец запрашивал у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, обязательность предоставления которой применительно к кредитному договору предусмотрена статьями 8 и 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а требовал предоставления копий документов, часть которых касалась не выбора услуги, а ее исполнения.
Доводы истца о том, что до его сведения не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, он автоматически соглашается с условиями его предоставления, суд не принимает, так как они опровергаются его подписью в заявлении на получение потребительского кредита.
Руководствуясь ст. ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Пашенцевой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» об истребовании документов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Б.Д. Егоров