Решение по делу № 2-868/2017 (2-9393/2016;) ~ М-9320/2016 от 01.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием ответчиков: Тикуновой Л.П., Ч. В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Л. П. к Кирилловой Л. Н., Козлову В. К., Колесникову А. С., Лайпановой А. М., Тикуновой Л. П., Черняеву В. В. о признании недействительным договора перевода долга и соглашения об отступном,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Л.П. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кирилловой Л.Н., Козлову В.К., Колесникову А.С., Лайпановой А.М., Тикуновой Л.Н, Ч. В.В. о признании недействительным договора перевода долга и соглашения об отступном.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако дата в 10.30 часов и дата в 10.40 часов истец Колсникова Л.П., извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступило.

Председательствующим судьей на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В судебном заседании ответчики Тикунова Л.П., Ч. В.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлению Колесниковой Л. П. к Кирилловой Л. Н., Козлову В. К., Колесникову А. С., Лайпановой А. М., Тикуновой Л. П. Черняеву В. В. о признании недействительным договора перевода долга и соглашения об отступном, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.М. Такушинова

Копия верна: Судья О.М. Такушинова