Дело № 2-5437/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Якутск 15 июня 2015 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.И. к Рожиной Е.Г. о расторжении договора об уступке прав требования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным договора уступки прав требования №___ от ____ г. о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. ____, расторжении указанного договора. В обоснование иска указал, что ____ г. приобрел у ответчицы право требования на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Якутск, ул. ____ общей площадью ___ кв.м. ____ г. помещение было оформлено в собственность истца и Н. А.А. При эксплуатации помещения выяснилось, что в нем не хватает электрической мощности для использования помещения в коммерческих целях, хотя ответчица при продаже помещения уверяла, что электрической мощности хватает. В связи с чем истец терпит убытки на содержание данного помещения.
____ года стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились, с ходатайством об отложении либо рассмотрении дела без их участия не обращались, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Антонова А.И. к Рожиной Е.Г. о расторжении договора об уступке прав требования - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Иванова