З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДАТА г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Петрову Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Петрову Д.Ю. о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу по тем мотивам, что Петров Д.Ю. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что он занизил налоговую базу по единому налогу по доходам и единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Решением налогового органа Петров Д.Ю. был привлечен к налоговой ответственности, на него был наложен штраф, начислена пеня, до начислен налог. Задолженность по налогам в установленный срок погашена не была, потому на ответчика была начислена пеня. Просят взыскать с Петрова Д.Ю. НДС, единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеню и штраф в общем размере 993 261,45 руб.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Михеева М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск. Показала, что решением управления была подтверждена законность взыскания недоимки по результатам налоговой проверки. На сегодняшний день задолженность по налогу, пеням и штрафу не погашена.
Ответчик Петров Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Петров Д.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДАТАг. утратил статус индивидуального предпринимателя.
Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка в отношении Петрова Д.Ю. Материалами налоговой проверки было установлено, что Петровым Д.Ю. были представлены налоговые декларации за ДАТА В свою очередь налоговой инспекцией от ответчика были затребованы документы об учете доходов и расходов. В установленный срок документы Петровым Д.Ю. представлены не были. В ходе выездной налоговой проверки было установлено занижение налоговой базы по единому налогу по доходам и занижение единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В связи с чем решением налогового органа НОМЕР от ДАТАг. Петров Д.Ю. был привлечен к налоговой ответственности, на него был наложен штраф и пеня.
Не согласившись с решением ИФНС России по г.Чебоксары ответчиком была подана апелляционная жалоба в Управление ФНС России по ЧР.
ДАТАг. решением Управлением ФНС России по ЧР НОМЕР решение налогового органа было оставлено без изменения, жалоба Петрова Д.Ю.- без удовлетворения.
На момент рассмотрения спора указанные решения налоговых органов Петровым Д.Ю. не оспорены, в установленном законом порядке не отменены.
ДАТАг. ИФНС России по г.Чебоксары выслала Петрову Д.Ю. налоговое требование НОМЕР об уплате налога, пеней и штрафа в срок до ДАТАг.
Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На момент рассмотрения спора Петровым Д.Ю. в счет погашения недоимки по налогу, пеням и штрафу денежные средства не внесены, что подтверждается выпиской из лицевой карточки налогоплательщика.
В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании налога, пеней и штрафа обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░:
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 462 203 ░░░.,
░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 168 565,56 ░░░.,
░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 246 280 ░░░.,
░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 62 689,59 ░░░.,
░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 523,30 ░░░. ░ 1 000 ░░░.,
░░░░░ 993 261,45 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 132,61 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № 40101810900000010005. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 2130000012 ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 49706001:
░░░ 18210301000011000110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░,
░░░ 18210301000012000110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░,
░░░ 18210501012011000110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,
░░░ 18210501012012000110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,
░░░ 18210501012013000110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.