Решение по делу № 5-405/2015 от 27.11.2015

Дело № 5-405/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27.11.2015 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием А.С.А. (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: А.С.А.............,

У С Т А Н О В И Л :

    А.С.А. совершила квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

    Так дата года, в ............ часов, А.С.А. находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, проявляя этим явное неуважение к обществу, при этом, она не выполнила законное требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и продолжила свои хулиганские действия.

    В судебном заседании А.С.А. частично признала свою вину в данном правонарушении, указав, что в указанное время она действительно находилась в состоянии опьянения, и сотрудник полиции делал ей замечания по поводу её поведения, однако она не выражалась грубой нецензурной бранью в указанном месте.

Несмотря на частичное признание А.С.А. своей вины в указанном правонарушении, её вина подтверждается доказательствами, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения А.С.А. данного квалифицированного мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

    - объяснениями очевидцев правонарушения М.Д.А. и К.В.И., где они подтвердили обстоятельства совершения А.С.А. квалифицированного мелкого хулиганства, указанного выше;

    - рапортом сотрудника полиции Ч.Д.В. о том, что в указанное время и месте им была задержана гражданка А.С.А., которая в указанном общественном месте, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя при этом явное неуважение к обществу, которая также не выполнила его законные требования прекратить нецензурную брань в общественном месте и продолжила выражаться грубой нецензурной бранью;    - протоколом об административном задержании А.С.А. и доставлении её дата в ............ часов в дежурную часть ОП .

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина А.С.А., в указанном правонарушении, судом достоверно установлена.

Эти действия А.С.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

К частичному отрицанию А.С.А. своей вины в данном правонарушении судья относится как к способу её защиты, который признаёт несостоятельным.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у А.С.А. нет.

    При назначении А.С.А. наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого ей правонарушения, учитывает данные её личности (дата она осуждена мировым судьёй по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ, наказание не отбыто), указывающие о её склонности к противоправному образу жизни, и иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияния конкретного вида наказания на возможность его исправления.

    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить А.С.А., за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение ей новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать А.С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ей назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток; срок наказания ей исчислять с ............ часов дата года.

     Данное наказание А.С.А. следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России г. Перми.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: А.И. Мокрушин

5-405/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреева Светлана Анатольевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

27.11.2015Передача дела судье
27.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2015Рассмотрение дела по существу
27.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
10.12.2015Обращено к исполнению
10.12.2015Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее