Решение от 26.04.2017 по делу № 1-69/2017 от 30.03.2017

1-69/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края 26 апреля 2017 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,

подсудимого Брыжевич В.В.,

защитника по соглашению - адвоката адвокатского кабинета Мершеева С.А., представившего удостоверение №560 и ордер №1074 от 26.04.2017,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

БРЫЖЕВИЧ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

21.12.2004 приговором Фокинского городского суда Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождённого 04.06.2009 из ИК-22 ГУФСИН России по Приморском краю постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 20.05.2009 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 мес. 26 дней,

с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брыжевич В.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

22.01.2017 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, Брыжевич В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> края, отказываясь выполнить законное требование помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино Потерпевший №1 проехать в дежурную часть МОМВД России по ЗАТО Фокино, прибывшего ранее в указанный адрес по сообщению З по факту причинения ей телесных повреждений гражданином Брыжевич В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения порядка функционирования органов государственной власти и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти, из внезапно возникших неприязненных отношений вследствие вышеуказанных правомерных действий сотрудника полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино Потерпевший №1, назначенного приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МОМВД России по ЗАТО Фокино с 13.07.2015, в связи с чем являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями и который в соответствии с п.п. 33, 39 своей должностной инструкции, утверждённой начальником МОМВД России по ЗАТО Фокино от 13.08.2015 и п. 11 ст. 12, п.п. 8, 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», имеет следующие права и обязанности: знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, и который 22.01.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 23.01.2017 в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утверждённой начальником МОМВД России по ЗАТО Фокино, находился при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство и несогласие с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 и понимая, что последний находится на службе, является представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, правомерно исполняет свои должностные обязанности, применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударив последнего не менее двух раз левой рукой, зажатой в кулак, в левое плечо, тем самым причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка в области левого плеча, расценивающееся как не причиняющее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Брыжевич В.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 против особого порядка рассмотрения дела также не возражал.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая Брыжевич В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, – в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности виновного, который судим, вину в совершённом преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся; холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей З, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, способен на необдуманные поступки, в повседневной жизни спокойный, отзывчивый, жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало, внешне опрятен, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался; по предыдущему месту работы в ООО <данные изъяты>» характеризовался исключительно положительно как обладающий высокой работоспособностью и трудолюбивый работник; на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так как Брыжевич В.В. ранее осуждён за совершение умышленного преступления, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признаётся судом обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В этой связи, суд, при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Государственный обвинитель в прениях высказался по виду и размеру предложенного к назначению наказания, полагал необходимым, в данном случае, назначить реальное лишение свободы. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что простил подсудимого и, по его мнению, возможно назначение условного наказания. Защитник также высказался за назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, просил о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Брыжевич В.В. в их совокупности, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также мнение участников процесса, по виду и размеру предложенного к назначению наказания, суд находит возможным применить правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░