Решение по делу № 2-2047/2014 от 08.07.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Мельник И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО ’’Сбербанк России’’ к Яманову Алексею Валерьевичуо взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Яманова Алексея Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО ’’Сбербанк России’’суммы задолженности по банковской карте.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Яманов Алексей Валерьевич заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 327 000 рублей, условия предоставления и возврата которого утверждены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, с прилагаемой информацией о полной стоимости кредита и в тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 23% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно информировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по банковской карте № №

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, в сумме 478 895 рублей 13 копеек, в том числе: 392 996 руб. 14 копеек просроченный основной долг, 64 067 руб. 63 коп.просроченные проценты, 21 831 руб. 36 коп. неустойка.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец настаивает на взыскании с ответчика задолженности, а также расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7 988 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, от явки в суд уклонился, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Яманов Алексей Валерьевич заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 327 000 рублей, условия предоставления и возврата которого утверждены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, с прилагаемой информацией о полной стоимости кредита и в тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ОАО «Сбербанк России» Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 23% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом ОАО «Сбербанк России» обязуется ежемесячно информировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по банковской карте № №

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, в сумме 478 895 рублей 13 копеек, в том числе: 392 996 руб. 14 копеек просроченный основной долг, 64 067 руб. 63 коп.просроченные проценты, 21 831 руб. 36 коп. неустойка.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.

Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.

На основании изложенного, суд полагает, что требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО ’’Сбербанк России’’ о взыскании с ответчика суммы основного долга, просроченных процентов по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО ’’Сбербанк России’’ – удовлетворить.

Взыскать с Яманова Алексея Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО ’’Сбербанк России’’ задолженность по кредитной карте № № в сумме 478 895 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 392 996 руб. 14 копеек, просроченные проценты –64 067 руб. 63 коп., неустойка- 21831 руб. 36 коп., а также расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере – 7 988 рублей 95 копеек, а всего взыскать 486 884 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней, с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.Кравченко