Решение по делу № 2-7871/2018 ~ М-4054/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-7871/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митин А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Митин А.В. обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» (далее - КПК «ЦКС») о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 11.09.2017 г. между КПК «ЦКС» (Кооператив) и Митин А.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях сберегательного вклада из расчета 13% годовых, по которому Митин А.В. в Кооператив переданы денежные средства 200 000 руб. Окончание срока действия договора 10.03.2018 г., однако, ответчиком возврат денежных средств по окончании срока договора не произведен. Кроме того, 09.01.2018 г. между КПК «ЦКС» (Кооператив) и Митин А.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях сберегательного вклада из расчета 13% годовых, по которому Митин А.В. в Кооператив переданы денежные средства 10 000 руб. Окончание срока действия договора 08.07.2018 г., однако, в связи с отказом Кооператива в выплате Вкладчику целевой компенсационной выплаты, истец решил досрочно расторгнуть договор.

С учетом уточненных в судебном заседании 07.06.2018 г. в устной форме требований, просит суд признать расторгнутым заключенный между КПК «ЦКС» и Митин А.В. договор передачи личных сбережений № от 09.01.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца: переданные по договору № от 11.09.2017 г. личные сбережения в размере 200 000 руб.; переданные по договору № от 09.01.2018 г. личные сбережения в размере 10 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 5343 руб. Требования о взыскании с ответчика процентов по сбережениям в размере 4308 руб. истец не поддержал.

В судебном заседании истец Митин А.В. заявленные требования, с учетом устных уточнений, поддержал настаивал на их удовлетворении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «ЦКС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав Митин А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п. 1 ч. 3 денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 11.09.2017 г. между КПК «ЦКС» (Кооператив) и Митин А.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений (далее также – Договор №), предметом которого является передача пайщиком в кооператив личных сбережений в размере 200 000 руб. на срок 180 дней, с 11.09.2017 г. по 10.03.2018 г., путем внесения в кассу или на расчетный счет кооператива (п.1.1).

Согласно п. 1.6 договора №, размер компенсации за использование личных сбережений пайщика при сроке размещения сбережений 180 дней устанавливается в размере 13% годовых.

11.09.2017 г. КПК «ЦКС» принял от Митин А.В. денежную сумму в размере 200 000 руб. в счет взноса по договору № от 11.09.2017 г., что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № КБ020000356.

Кроме того, 09.01.2018 г. между КПК «ЦКС» (Кооператив) и Митин А.В. (Пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений (далее также – Договор №), предметом которого является передача пайщиком в кооператив личных сбережений в размере 10 000 руб. на срок 180 дней, с 09.01.2018 г. по 08.07.2018 г., путем внесения в кассу или на расчетный счет кооператива (п.1.1).

Согласно п. 1.6 договора №, размер компенсации за использование личных сбережений пайщика при сроке размещения сбережений 180 дней устанавливается в размере 13% годовых.

Согласно п. 9.2. договора №, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор вклада по собственному желанию, в этом случае компенсационные выплаты рассчитываются по ключевой ставке, утвержденной ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по вышеуказанным договорам надлежащим образом.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание вышеприведенные положениями закона, а также исходя из установленных по делу обстоятельств и условий договора, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора № по возврату личных сбережений пайщика, доказательств иного суду не представлено, - суд находит требования истца о взыскании с ответчика внесенных Митин А.В. денежных средств в виде личных сбережений пайщика в размере 200 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку Митин А.В. изъявил желание расторгнуть заключенный между сторонами договор №, о чем сообщил ответчику посредством настоящего искового заявления, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, норм закона и условий договора, находит требования истца о расторжении с 07.06.2018 г. договора № от 09.01.2018 г., а также о взыскании с ответчика внесенных истцом денежных средств в размере 10 000 руб., - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика КПК «ЦКС» в пользу Митин А.В. подлежит возврат государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 5300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митин А.В. удовлетворить частично.

Расторгнуть с 07 июня 2018 года договор № передачи личных сбережений от 09 января 2018 года, заключенный между КПК «Центр кредитования и сбережений» и Митин А.В..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Митин А.В. личные сбережения в сумме 210 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5300 рублей, а всего 215 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков