Решение по делу № 2-569/2015 ~ М-502/2015 от 23.06.2015

                                                                                                                 Гражданское дело

                                                        № 2-569/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года                                                                                сл. Большая Мартыновка

         Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

         председательствующего судьи Замковой О.В.,

         при секретаре Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения Мартыновского района Ростовской области к Администрации <данные изъяты> района Ростовской области, Ковалевой <данные изъяты>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурлуцкая О.С. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. При этом она пояснила, что на территории <данные изъяты> сельского поселения имеется квартира по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, право собственности, на которую ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой ГУПТИ РО Мартыновского филиала. Так же квартира не передана на баланс в Администрацию <данные изъяты> района, соответственно в реестре муниципального имущества Муниципального образования «<адрес>» квартира, не числится, что подтверждается справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В 2000 году Муниципальным образованием <данные изъяты> сельское поселение» квартира была предоставлена семье Ковалевой Н.В., как нуждающейся в улучшении жилищных условий, на основании договора № социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Семья Ковалевой Н.В. проживает в данной квартире и не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, оплачивать квартплату за ее использование. Администрация <данные изъяты> сельского поселения изготовила техническую документацию и затем ДД.ММ.ГГГГ поставила на учет УФСГР в качестве бесхозяйного имущества, ДД.ММ.ГГГГ истек установленный статьей 225 ГК РФ срок. С учетом изложенного просит суд признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельское поселение» право муниципальной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района Ростовской области по доверенности Димитрова М.Г. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями полностью согласна, о чем имеется письменное заявление.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО не явился. В суд поступило заявление за подписью <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по РО М.А. Кравцова, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика Ковалеву Н.В. суд пришел к выводу об удовлетворении заявления истца в связи со следующим:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

          Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<данные изъяты> сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат <данные изъяты>.             

На основании ст.ст.209,218 ГК РФ и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <данные изъяты> сельское поселение» право муниципальной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 10 июля 2015 года.

Председательствующий                                                               О.В. Замковая