Дело № 2-4565/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Марущак В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боглаев В.Е. к комитету градостроительства и территориального развития города Мурманска, Ласовский А.Л. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, признании не подлежащим применению разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
Боглаев В.Е. обратился в суд с указанным иском к Комитету градостроительства и территориального развития города Мурманска, Ласовский А.Л..
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, город Мурманск, <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ его собственность без его согласия и разрешения стала незаконно использоваться ответчиком Ласовским А.Л., который начал строительные работы с использованием строительной техники на смежном участке с кадастровым номером №. В результате выяснения ситуации оказалось, что строительные работы Ласовским А.Л. проводятся на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Комитетом по градостроительству и территориальному развитию города Мурманска.
Истец считает разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, принятым с нарушением требований Градостроительного кодекса РФ и Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на строительство», утверждённого постановлением администрации города Мурманска от 05.10.2011 № 1828. В составе проектной документации, представленной ответчиком для получения разрешения на строительство, не имеется обозначения подъездов и проходов к месту строительства на земельном участке с кадастровым номером №. Единственный имеющийся доступный подъезд и проход к земельному участку с кадастровым номером № - это находящийся в собственности истца земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена подъездная дорога к объектам оздоровительного и рекреационного назначения.
Просит суд признать не подлежащим применению разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Комитетом по градостроительству и территориальному развитию города Мурманска; обязать ответчика устранить нарушение прав истца, как собственника земельного участка с кадастровым номером №, запретить Ласовский А.Л. без письменного разрешения Боглаев В.Е. осуществлять проезд и проход любых транспортных средств и строительной техники (в том числе арендованных) по земельному участку с кадастровым номером №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 не оспаривали, что в производстве Октябрьского районного суда г.Мурманска находится гражданское дело по административному иску Боглаев В.Е. к комитету градостроительства и территориального развития города Мурманска о признании разрешения на строительство незаконным, в связи с чем просили требования в указанной части не рассматривать.
Представитель комитета градостроительства и территориального развития города Мурманска ФИО2 в судебном заседании с заявленными истцом требованиями не согласилась, указав, что в производстве Октябрьского районного суда г.Мурманска находится ранее принятое к производству гражданское дело по административному иску Боглаев В.Е. к Комитету о признании незаконным разрешения на строительство, выданного ответчику, в связи с чем ходатайствовала о прекращении производства по делу; не возражала против оставления исковых требований в указанной части без рассмотрения.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в производстве Октябрьского районного суда г.Мурманска находится дело № по административному иску Боглаев В.Е. к Комитету о признании незаконным разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ласовский А.Л., принятое судом к производству ранее настоящее гражданского дела.
Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном этим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.
С учетом изложенного исковое заявление Боглаев В.Е. в части требований к комитету градостроительства и территориального развития города Мурманска о признании не подлежащим применению разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ласовский А.Л., подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Боглаев В.Е. к комитету градостроительства и территориального развития города Мурманска о признании не подлежащим применению разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ласовский А.Л. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.Н. Бойко