Решение по делу № 1-303/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-303/13             П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июня 2013 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в ставе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинской межрайонной прокуроры г. Москвы Иванниковой Е.П.,

подсудимой Спицыной Ю.Ю.,

защитника – адвоката Канащенковой Е.А., представившей ордер и удостоверение , при секретаре Новиковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Спицыной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Спицына Ю.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она, в период времени, предшествующий 16 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрела один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 3,20 гр., в крупном размере, после чего находясь по адресу: <адрес> стр. 1, неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства употребила, а оставшуюся часть наркотического средства массой 3,20 гр., в крупном размере, являющегося согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе вплоть до момента ее задержания и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут, по адресу: <адрес>, стр. 1, вышеуказанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая Спицына Ю.Ю. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердила и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав и обсудив ходатайство Спицыной Ю.Ю., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Спицына Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимая с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Спицыной Ю.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд приходит к выводу об исключении из объема предъявленного Спицыной Ю.Ю. обвинения квалифицирующего признака - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку, из предъявленного обвинения следует, что Спицына Ю.Ю. в период времени, предшествующий 16 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрела один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 3,20 гр., в крупном размере. Таким образом, в обвинении отсутствуют обстоятельства подлежащие установлению и доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Данный вывод суда не связан с оценкой доказательств и не изменяет фактических обстоятельств дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Спицына Ю.Ю. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судима, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние подсудимой, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая является инвалидом 3-ой группы бессрочно.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Спицыной Ю.Ю. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения дополнительного вида наказаний в виде штрафа, ограничение свободы суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л:

Спицыну ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Спицыной Ю.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,18 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Коньково г. Москвы- после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Г.Ю. Стрельцова

1-303/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Спицына Ю.Ю.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Стрельцова Г.Ю.
Статьи

228

Дело на странице суда
cheremushinsky.msk.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2013Передача материалов дела судье
03.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Провозглашение приговора
19.06.2013Дело сдано в канцелярию
15.08.2013Дело оформлено
11.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее